*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
勞動合同未經(jīng)用人單位簽字或者蓋章無效。合同需要的是當事人雙方的簽字或蓋章。簽字和蓋章具有同等的法律效力。但是如果是法人,最好還是有法人章好一些。 單位只蓋章不簽字的,只要這個單位的法定代表人執(zhí)行的是職務行為,也就是他是代表單位簽的字,而不是
勞動合同只簽字沒蓋章,如果簽字人能代表用人單位的意思,并且出于單位真實意思表示,那么僅簽字也是有效的。簽字與蓋章或者簽字又蓋章本質(zhì)上都是對合同的確認,并無太多差別。
合同只蓋章沒簽字是合法的。在實踐中,訂立合同當事人采用書面形式訂立合同的,只簽字或者是只蓋章或者只按指印均有效,當事人也可以在合同中約定,簽字加蓋章或者是簽字加捺手印后合同成立,所以,如果沒有在合同中約定合同需要簽字加蓋章才有效,那么,只蓋
公司一般都有一個行政章就是公章,一個財務章,一個合同專用章,簽訂合同可用公章或合同章,具有法律效力。 公章和合同專用章的區(qū)別和聯(lián)系 (一)區(qū)別: 公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權(quán)利的象征。除法
法律不會支持。當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
這里并未強調(diào)用人單位必須在勞動合同上蓋章。但是由于簽字人的不同,合同的效力也有幾種不同的情況: 第一、如果在勞動合同上簽字的人是用人單位法定代表人,由于其行為被直接視為該用人單位的行為,因此法定代表人
合同只蓋章沒簽字是合法的。在實踐中,訂立合同當事人采用書面形式訂立合同的,只簽字或者是只蓋章或者只按指印均有效,當事人也可以在合同中約定,簽字加蓋章或者是簽字加捺手印后合同成立,所以,如果沒有在合同中
與二房東簽訂的房屋租賃合同,法律支持嗎 與二房東簽訂的房屋租賃合同,如果二房東有代理權(quán),則房屋租賃合同合法有效,對業(yè)主和二房東均具有約束力。如果二房東沒有代理權(quán),即房屋真正業(yè)主并未授權(quán)二房東出租房屋,則房屋租賃合同僅在二房東與承租人之間有效
法人簽合同不一定要蓋章。簽字與蓋章具有同等的法律效力,沒有蓋章但是有雙方當事人簽字確認的合同,仍然具有法律效力。根據(jù)合同法的規(guī)定,合同經(jīng)雙方當事人簽字或者蓋章生效,對于自然人訂立的合同,只要當事人沒有約定合同一定要經(jīng)過簽字并且蓋章才生效,那
折舊費法律支持。一般情況下,人民法院是不支持車輛折舊費的。人民法院只支持車輛的直接損失,例如:維修費等。還支持維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用等。由于道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法?/p>