*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)挑撥不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)挑撥,是指為了侵害對方,故意引起對方對自己進(jìn)行侵害,然后以正當(dāng)防衛(wèi)為借口,給對方造成侵害的行為。這種行為不僅不具有防衛(wèi)意識,而且是濫用正當(dāng)防衛(wèi)的行為,因而是故意犯罪。
是。事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別不是正當(dāng)防衛(wèi),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。事先防衛(wèi)就是侵害沒有開始,事后防衛(wèi)就是侵害已經(jīng)結(jié)束防衛(wèi),防衛(wèi)過當(dāng)就是防衛(wèi)過程中超過必要限度。
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合五個(gè)條件:一.正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;二.必須是在不法侵害
屬于故意傷害不屬于正當(dāng)防衛(wèi),經(jīng)鑒定達(dá)到輕傷以上的,追究刑事責(zé)任,涉嫌故意傷害罪。屬于輕微傷的、不構(gòu)成傷情的、或者不要求做鑒定的,按照治安案件處罰。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不
不是。事前防衛(wèi),又稱“過早防衛(wèi)”。是指對尚未開始的不法侵害行為的實(shí)施防衛(wèi)。防衛(wèi)不適時(shí)的一種情況。不符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件,因此它不是正當(dāng)防衛(wèi)行為。 事前防衛(wèi)行為造成危害后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事前
這種情形下需要根據(jù)具體情況判斷是否構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí),也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
正當(dāng)防衛(wèi),必須同時(shí)符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使;緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然