*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
根據(jù)合同法的規(guī)定,承攬合同與建設(shè)合同的區(qū)別在于標(biāo)的、合同主體、簽訂方式不同。承攬合同標(biāo)的一般為動(dòng)產(chǎn)的定作物,建設(shè)合同標(biāo)的一般為不動(dòng)產(chǎn)的。就合同主體而言,法律對(duì)前者的簽訂主體沒(méi)有特殊要求,但對(duì)建設(shè)合同的簽訂雙方有一定的資質(zhì)要求,如要求發(fā)包人為
標(biāo)的物不同:建設(shè)工程施工完成的工作構(gòu)成不動(dòng)產(chǎn),即標(biāo)的物是不動(dòng)產(chǎn)物,包括民法意義上的完全不動(dòng)產(chǎn)物和大部分類不動(dòng)產(chǎn)物。承攬完成的工作標(biāo)的物一般是指動(dòng)產(chǎn)。
裝修通常屬于建設(shè)工程合同。法律對(duì)建設(shè)工程合同的發(fā)包人和承包人的主體資格均有要求,發(fā)包人一般為建設(shè)工程的建設(shè)單位,承包人一般為具有從事勘察、設(shè)計(jì)、施工業(yè)務(wù)資格的法人,而承攬合同的主體可為自然人。
(1)協(xié)商解決。雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議,進(jìn)而解決糾紛。 (2)調(diào)解解決。在有關(guān)組織(如人民調(diào)解委員會(huì))或中間人的主持下,在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明
建設(shè)工程合同屬于承攬合同。通常包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。在傳統(tǒng)民法上,建設(shè)工程合同屬承攬合同之一種。
第一、主體不同。法律對(duì)建設(shè)工程合同的發(fā)包人和承包人的主體資格均有要求。發(fā)包人一般為建設(shè)工程的建設(shè)單位,承包人為具有從事勘察、設(shè)計(jì)、施工業(yè)務(wù)資格的法人,而且要具有相應(yīng)的資質(zhì)。 第二、合同標(biāo)的的限定性不同
建設(shè)工程合同是指承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價(jià)款的合同。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報(bào)酬的合同。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)以下五個(gè)方面: 1、合同主體要求不同。承攬合同
承攬合同和雇傭合同主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,目的不同。承攬合同訂立的目的在于完成工作成果,提供勞動(dòng)只是完成工作成果的手段。相比之下,雇傭合同簽訂的目的在于提供勞務(wù),受雇人員只要提供了勞務(wù)就可以獲得相應(yīng)報(bào)酬; 第二,責(zé)任承擔(dān)不同。如果在承攬
委托合同是指,委托人和受托人訂立的,由受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)的協(xié)議。而承攬合同則是指,承攬人與定作人訂立的,由承攬人根據(jù)定作人的要求完成一定的工作,并將工作成果交付給定作人,定作人接受該成果,并按照約定向承攬人支付相應(yīng)報(bào)酬的協(xié)議
勞務(wù)合同和建設(shè)工程施工合同的區(qū)別在于,二者的主體不同,而且二者的訂立目的根本不同。勞務(wù)合同主要是指,民事主體之間以勞動(dòng)的形式,提供給另一方主體的服務(wù)民事合同。雙方簽訂勞務(wù)合同的目的在于,完成某一項(xiàng)勞務(wù)以及勞務(wù)成果。而建設(shè)工程施工合同主要是指