*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪的界限關(guān)鍵在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過程中產(chǎn)生的,是,則構(gòu)成合同詐騙罪,否,則不構(gòu)成合同詐騙罪。
1、司法實踐中合同詐騙罪與詐騙罪相比合同詐騙罪的處罰更重一些,但是合同詐騙罪與詐騙罪是特屬于一般的關(guān)系,二者的構(gòu)成要件存在區(qū)別, 2、合同詐騙罪與詐騙罪的量刑都要視具體的情節(jié)而定,并不能完全明確的說出誰輕誰重。
有區(qū)別。(1)侵犯的客體不同。詐騙侵犯的客體則是單一客體,即公私財物的所有權(quán);而集資詐騙侵犯的客體是復(fù)雜客體,即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財物的所有權(quán)。(2)侵犯的對象不同。詐騙侵犯的對象是某一特定人或單位的公私財物;而集資詐騙侵犯
合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別:r1、合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都必須是故意,過失不構(gòu)成犯罪。但是,合同詐騙犯罪的行為人主觀故意產(chǎn)生的時間卻有著不同于普通詐騙罪的特殊之處:合同詐騙故意產(chǎn)生的時
從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利,同時
詐騙是是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。侵占是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。區(qū)
從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面: (1)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利,同
合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別有三種,分別是: 1、產(chǎn)生時間不同,合同詐騙產(chǎn)生的時間,既可能是行為人實施行為的最初,也可能在其他合法行為進(jìn)行的過程中。普通詐騙犯罪的犯罪故意,均產(chǎn)生于行為之初,其犯罪的臨界點都發(fā)生在虛構(gòu)事實、隱瞞真相等詐騙手段實施
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機(jī)構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別主要有以下幾點: 1、信用卡詐騙罪與盜竊罪兩者的犯罪客體不同,信用卡詐騙罪的行為不僅侵犯了我國公民的財產(chǎn)權(quán),同時還破壞了我國金融管理的秩序,它屬于復(fù)雜客體;而盜竊罪的侵犯客體為單一的客體,僅僅是公民的財產(chǎn)權(quán); 2、