*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
非法拘禁罪和綁架罪的相同點(diǎn)是: 一、犯罪主體都是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人都可構(gòu)成二罪的主體; 二、行為侵犯的客體都是他人的人身自由權(quán)利。 《刑法》第二百三十九條 以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的
綁架不一定會(huì)構(gòu)成非法拘禁。非法拘禁以限制他人人身自由為目的;綁架則是以通過(guò)限制他人人身自由以獲取錢財(cái)或達(dá)到其他目的。非法拘禁侵犯的是公民的人身權(quán)利;綁架罪侵犯的則是公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于:綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與
非法拘禁罪與綁架罪都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,非法拘禁罪在客觀上表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與綁架罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其它方法;非法拘禁罪也可以由綁架方
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅
根據(jù)《刑法》第二百三十八條: 【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。 根據(jù)《刑法》第二百三十九
綁架罪與非法拘禁罪的界限。 近幾年來(lái),社會(huì)上出現(xiàn)了因債權(quán)債務(wù)關(guān)系引起的"人質(zhì)型"侵犯公民人身權(quán)利的案件,即以強(qiáng)行扣押"人質(zhì)"的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。"一定行為為目的",實(shí)踐中
搶劫罪和綁架罪的區(qū)別有以下: 1、犯罪客體不盡相同。搶劫罪是復(fù)雜客體,同時(shí)侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利,主要侵犯的客體為財(cái)產(chǎn)所有權(quán),因而歸入侵犯財(cái)產(chǎn)罪;綁架罪侵犯的客體是單一客體即人身權(quán)利,但以勒索財(cái)物為目的的綁架罪也同時(shí)侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)
催收非法債務(wù)罪與非法拘禁罪的區(qū)別是: 1、主觀故意不同。催收非法債務(wù)罪主觀方面為故意,目的是為了催收非法債務(wù);非法拘禁罪的主觀方面也是故意,但以剝奪他人人身自由為目的,動(dòng)機(jī)多種多樣,可能是為了催收債務(wù),也可能是為了泄憤報(bào)復(fù),為了逼取口供等;
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,非法集資不是獨(dú)立的罪名,刑法上非法集資的犯罪行為是指集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪。而非法拘禁行為就受到刑法的明文規(guī)定,具體規(guī)定為非法拘禁罪。集資詐騙罪是指,行為人以非法占有的目的,使用詐騙手段非法集資,數(shù)額較大的行為。而