*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是: (一)正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任; (二)防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。
正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的情形。
根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。刑法第二十條第二款規(guī)定,“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成
正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度
無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當主要的區(qū)別是,前者不承擔刑事責任,后者可能要承擔刑事責任和民事責任。 防衛(wèi)過當指的是超越了正當防衛(wèi)的必要限度,導致了防衛(wèi)對象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度,比如有人
無限防衛(wèi)指公民在某些情況下所實施的正當防衛(wèi)行為,沒有必要限度的要求,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任。正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害而采
正當防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。 正當防衛(wèi)
根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi),兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當防衛(wèi),是以正當防衛(wèi)為前提的。判定無過當防衛(wèi)時,也應(yīng)當遵循防衛(wèi)中當事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
正當防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。存在下列情形之一