無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是什么, 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過當(dāng)有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當(dāng)主要的區(qū)別是，前者不承擔(dān)刑事責(zé)任，后者可能要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)指的是超越了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，導(dǎo)致了防衛(wèi)對(duì)象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度，比如有人搶你的包，你只要能達(dá)到把他制服的程度即可，如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 而無限防衛(wèi)，即無過當(dāng)防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi)，沒有限度條件的限制。因?yàn)闊o限防衛(wèi)的情況下當(dāng)事人受到防衛(wèi)對(duì)象嚴(yán)重的暴力對(duì)待，人身安全受到嚴(yán)重而急迫的威脅，法律無法強(qiáng)求當(dāng)事人在如此緊急的情況下能夠理性地控制防衛(wèi)的力度，況且這個(gè)時(shí)候當(dāng)事人只有盡全力才能確保自身的人身安全。所以法律賦予行為人在這種情況下可以毫無顧忌地反擊的權(quán)利，防衛(wèi)沒有限度條件，行為人始終為正當(dāng)防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
-
防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別為是否超過了必要的防衛(wèi)限度。若防衛(wèi)人的行為對(duì)對(duì)方造成了不必要的損害，則屬于超過了防衛(wèi)限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)?！缎谭ā芬?guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.03.10 231 -
如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足起因條件、時(shí)間條件、限度條件等五個(gè)條件，而防衛(wèi)過當(dāng)是滿足除了限度條件外正當(dāng)防衛(wèi)其他條件，也就是說，在正當(dāng)防衛(wèi)過程中明顯超過必要限度造成重大損害即構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。另外，正當(dāng)防衛(wèi)屬于法定免責(zé)事由，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但防衛(wèi)過當(dāng)
2022.04.12 1,291 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別是什么正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?1、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國(guó)家、本人的權(quán)利免受不法侵害，對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施了制止的行為，如果造成了不法侵害者的損害，行為人不負(fù)刑事責(zé)任； 2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度，對(duì)不法
2022.04.14 357
-
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么, 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么
《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)酌情減輕或免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害
2022-01-24 15,340 -
無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
我國(guó)刑法規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，以正當(dāng)防衛(wèi)為前提，因此，無過當(dāng)防衛(wèi)還應(yīng)遵循正當(dāng)防衛(wèi)中關(guān)于防衛(wèi)目的、原因、時(shí)間和對(duì)象條件的規(guī)定。無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。兩者屬于同一范疇，基本沒有區(qū)別。《中華人民共和國(guó)刑法》第
2021-12-05 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別，正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致，但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度，防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行，否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解：1、非法侵害的強(qiáng)度
2021-10-22 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別
正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，不承擔(dān)法律責(zé)任，防衛(wèi)過當(dāng)屬于違法行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！缎谭ā返诙畻l第一款規(guī)定：為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，而采取的制止不法
2022-04-03 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
2,999 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,094 2022.04.15 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,233 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過分的區(qū)別
- 正當(dāng)防衛(wèi)和非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 什么是防衛(wèi)分為正當(dāng)防衛(wèi)和特別防衛(wèi)
- 怎樣區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)
- 如何認(rèn)定防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)
- 如何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)
-
-
-
正當(dāng)防衛(wèi)罪和非正當(dāng)防衛(wèi)犯罪的區(qū)別？2022.07.02
-
怎樣區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)和假想防衛(wèi)2022.02.20
-
怎樣區(qū)分防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)？2022.10.14
