*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)與產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)區(qū)別有:概念不同。產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的含義是承擔(dān)產(chǎn)品在使用過(guò)程中因其缺陷而造成用戶、消費(fèi)者或公眾的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí),依法應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品供給方承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的含義是承保制造商的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題
根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,對(duì)侵權(quán)責(zé)任采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任原則,實(shí)際上是采用了多重歸責(zé)原則。在侵權(quán)之訴中,只有在受害人具有重大過(guò)失時(shí),侵權(quán)人的賠償責(zé)任才可以減輕。這就是歸責(zé)原則。 而在違約責(zé)任中,行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效
是的,產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)承保的是被保險(xiǎn)人的侵權(quán)行為,且不以被保險(xiǎn)人是否與受害人之間訂有合同為條件。它以各國(guó)的民事民法制度為法律依據(jù)?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)未將產(chǎn)品投入流通的; (二)產(chǎn)品投入流
根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院,例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買(mǎi)的產(chǎn)品,那么B在A地有辦事處吧,它的辦事處在那個(gè)
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任的區(qū)別有: (1)責(zé)任性質(zhì)不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷,造成他人(不特定人)的人身、財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是一種特殊侵權(quán)關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任則是以合同關(guān)
概念不同。產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn),是指承擔(dān)產(chǎn)品在使用過(guò)程中因其缺陷而造成用戶、消費(fèi)者或公眾的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí),依法應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品供給方承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn),是指承保制造商的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)
(一)承保對(duì)象的比較:產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn):生產(chǎn)者、制造、分裝、裝配、加工廠商、進(jìn)口商及批發(fā)商、經(jīng)銷(xiāo)商、零售商等職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn):醫(yī)生﹑藥劑師﹑會(huì)計(jì)師﹑律師﹑設(shè)計(jì)師﹑工程師﹑保險(xiǎn)代理人及經(jīng)紀(jì)人等 (二)承保責(zé)任的
缺陷責(zé)任期和質(zhì)量保修期的區(qū)別如下: 1、概念不同:缺陷責(zé)任期是指,承包人按照合同約定承擔(dān)缺陷修復(fù)義務(wù),且發(fā)包人預(yù)留質(zhì)量保證金的期限,自工程通過(guò)竣工驗(yàn)收之日起計(jì)算。建設(shè)工程保修期是指在正常使用條件下,建設(shè)工程的最低保修期限; 2、期限不同:缺
民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別,主要在于: 第一,產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體,因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任;刑事責(zé)任則是因?yàn)?,行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二,承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有:
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別如下: 1、概念不同:直接責(zé)任,間接責(zé)任的對(duì)稱(chēng)。是指民事主體對(duì)自己不法行為依法應(yīng)直接承擔(dān)的民事責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是指有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員在處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件時(shí),承擔(dān)的與領(lǐng)導(dǎo)工作職責(zé)相關(guān)的責(zé)任,分為主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)