如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任和產(chǎn)品違約責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任的區(qū)別有: (1)責(zé)任性質(zhì)不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷,造成他人(不特定人)的人身、財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是一種特殊侵權(quán)關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任則是以合同關(guān)系為前提的屬于合同責(zé)任,屬于違約責(zé)任一種。 (2)責(zé)任主體不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任主體有三種:基本主體、次位主體、擬制主體?;局黧w指生產(chǎn)者、銷售者;次位主體是運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者;擬制主體指法律規(guī)定只有在擬制情形出現(xiàn)后才承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的主體。這種主體與生產(chǎn)者、銷售者無(wú)合同關(guān)系,是《》所作的特別規(guī)定,指產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)、廣告宣傳機(jī)構(gòu)。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任的責(zé)任主體是合同的雙方當(dāng)事人。 (3)責(zé)任根據(jù)不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任適用我國(guó)民法典以及產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任有約定的按約定處理,無(wú)約定的適用我國(guó)民法典和民法典的有關(guān)規(guī)定。 (4)責(zé)任后果不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的后果有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容與非財(cái)產(chǎn)內(nèi)容二種。它主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任,也可采用非財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式,如消除危險(xiǎn)、恢復(fù)名譽(yù)等非財(cái)產(chǎn)性的承擔(dān)責(zé)任方式。由于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,行為人還可能承擔(dān)行政或刑事責(zé)任,但這并不是說(shuō)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任同時(shí)也是行政責(zé)任和刑事責(zé)任。只有在侵權(quán)行為確實(shí)給他人造成財(cái)產(chǎn)損失,行為人才負(fù)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任是基于合同關(guān)系發(fā)生的,是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任則只要有一方違約,不論是否已給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失,都要承擔(dān)民事責(zé)任。承擔(dān)的方式如繼續(xù)履行合同、支付違約金等都具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別在于:產(chǎn)品責(zé)任指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任;產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上產(chǎn)生的法律責(zé)任。
產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別是:兩者的性質(zhì)不同。責(zé)任主體不同。兩者的責(zé)任范圍不同。責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷,造成了消費(fèi)者損失,依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
-
產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別在于:產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上產(chǎn)生的法律責(zé)任;產(chǎn)品責(zé)任指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
2020.08.15 218 -
如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與質(zhì)量違約
區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與質(zhì)量違約的方式為:以概念區(qū)分,產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是指因產(chǎn)品質(zhì)量不合格給他人造成財(cái)產(chǎn)或者人身上的損害。產(chǎn)品質(zhì)量違約是指出賣人交付的產(chǎn)品與合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量不符。
2021.02.27 212 -
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別
產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別主要在于概念范圍和責(zé)任形式的不同。在概念范圍上,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任僅僅針對(duì)生產(chǎn)者或銷售者在產(chǎn)品質(zhì)量上的法律責(zé)任,而產(chǎn)品責(zé)任的概念要更為寬泛,指的是因產(chǎn)品缺陷造成損害所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在責(zé)任形式上,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的形式更
2022.04.12 3,107
-
如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品違約責(zé)任
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任的區(qū)別有: (1)責(zé)任性質(zhì)不同。產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷,造成他人(不特定人)的人身、財(cái)產(chǎn)損害而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是一種特殊侵權(quán)關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任則是以合同關(guān)
2022-08-29 15,340 -
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任與產(chǎn)品違約責(zé)任的區(qū)別
產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任 產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任是指的出賣人交付的產(chǎn)品與合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量不符
2022-07-02 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別
首先,兩者的性質(zhì)不同。其次,責(zé)任主體不同。 產(chǎn)品責(zé)任的主體只限于生產(chǎn)者和銷售者,通常與生產(chǎn)者和銷售者的職員無(wú)關(guān);但產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體除了生產(chǎn)者和銷售者外,還包括對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的個(gè)人。兩者的
2022-05-22 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛違約責(zé)任是什么
對(duì)于有關(guān)產(chǎn)品的民事訴訟案件地域管轄,需要區(qū)分提起的訴訟是要求承擔(dān)違約責(zé)任還是產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。在第一種情況下,產(chǎn)品購(gòu)買者起訴產(chǎn)品銷售者違反買賣合同義務(wù),要求其承擔(dān)違約責(zé)任,雙方糾紛的實(shí)質(zhì)是一種合同糾紛。對(duì)
2022-07-10 15,340
-
01:18
產(chǎn)品購(gòu)銷合同違約責(zé)任怎樣寫違約責(zé)任是合同一方不根據(jù)合同約定履行義務(wù)或者不完全履行義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。在產(chǎn)品購(gòu)銷合同違約責(zé)任中,當(dāng)事人可以設(shè)立違約金或者約定違約方需要賠償守約方的損失作為合同違約的救濟(jì)方式。如果守約方有證據(jù)證明違約金金額過(guò)低,可向人民法院請(qǐng)求增加違
1,411 2022.04.17 -
01:01
合同沒有違約責(zé)任違約如何追責(zé)合同沒有約定違約責(zé)任,如果對(duì)方當(dāng)事人出現(xiàn)違約行為的話,當(dāng)事人可以通過(guò)以下的方式來(lái)追究對(duì)方的責(zé)任:1、要求對(duì)方繼續(xù)履行合同;2、要求對(duì)方采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施;3、要求對(duì)方賠償當(dāng)事人實(shí)際的損失。但是需要注意,如果想要對(duì)方承擔(dān)第三項(xiàng)違約責(zé)任,也就是
1,035 2022.04.17 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面: 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段,而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任,它的目的在于解決沒有合同
1,280 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任的訴訟時(shí)效是多久?
- 如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)損害賠償?shù)闹黧w和責(zé)任
- 產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量責(zé)任?
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任侵權(quán)的產(chǎn)品銷售者責(zé)任怎么劃分
- 產(chǎn)品質(zhì)量訴訟中客戶責(zé)任如何劃分?
- 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是連帶責(zé)任嗎
- 如何規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量糾紛產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任
- 銷售者產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
-
產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任包含哪些
2022.03.14
-
產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任區(qū)別?
2022.06.21
-
過(guò)期產(chǎn)品的違約責(zé)任怎么寫
2022.09.21
-
違約責(zé)任是否為違約責(zé)任
2022.08.20
-
如何區(qū)分物業(yè)辦公樓違約責(zé)任?
2021.11.03