*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
股東權(quán)利包括表決權(quán)這一權(quán)利。根據(jù)《公司法》第四十二條的規(guī)定,股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán);但是,公司章程另有規(guī)定的除外。第四十三條規(guī)定,股東會的議事方式和表決程序,除本法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。股東會會議作出修改公司章程、增加
有表決權(quán)的股東是指股東按照出資比例行使表決權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司減少注冊資本需要做出減資方案,在股東大會上提出,通過特別表決通過。之后進(jìn)行公告。
有區(qū)別,51%為絕對控股,擁有一票否決權(quán),對公司決策起到?jīng)Q定性的作用。 所謂“絕對控股”,就是企業(yè)股東中的某一方擁有51%以上的股權(quán)比例,能夠?qū)ζ髽I(yè)的戰(zhàn)略決策、日常經(jīng)營決策起到最終決定作用?!敖^對控股”體現(xiàn)了一種企業(yè)主對企業(yè)產(chǎn)權(quán)及經(jīng)營絕對操
在關(guān)于對股權(quán)代持的看法上面,理論界比較流行的觀點有形式說和實質(zhì)說兩種。形式說認(rèn)為,從保護(hù)交易安全的角度出發(fā),應(yīng)僅將名義出資人視為公司股東。而實質(zhì)說則認(rèn)為,從當(dāng)事人意思自治角度出發(fā),只要沒有觸及法律的禁
a.公司的性質(zhì)不一樣,前者更傾向人合性、及封閉性,后者傾向資合性、及公眾性。由此決定了在一些必要條件上出現(xiàn)較多差異。 b.實質(zhì)的表決權(quán)不一樣,前者表決權(quán)以既有表決權(quán)的全部為要件,后者以出席的表決權(quán)為要
投反對票指的是:表明自己對于某一個提議、報告、不滿意。棄權(quán)票:本質(zhì)就是既不支持也不反對。但有時候由于某些原因,投票者不能明確表示反對。只能用投棄權(quán)票來表明自己的立場,棄權(quán)票說明有人不愿表態(tài)。
1、股東會和董事會是不同機(jī)構(gòu)。股東會是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu),決定公司發(fā)展的重大問題,只有進(jìn)行投資的股東才有資格才加會議,參與表決,一般是按照股權(quán)比例行使表決權(quán)。2、董事會是公司的日常管理機(jī)構(gòu),董事不一定是股
公司的資本指的是注冊資本,是股東認(rèn)繳或?qū)嵗U的出資金額。而公司的股權(quán),指的是股東依據(jù)其認(rèn)繳或?qū)嵗U的出資金額,從而享有的股東權(quán)利。也就是說,股東享有股權(quán)的基礎(chǔ),是股東向公司認(rèn)繳或?qū)嵗U了對應(yīng)的出資。而所有股東認(rèn)繳或?qū)嵗U的全部出資之和,就是公司的注
無權(quán)代理和表見代理的區(qū)別有: 1、兩者概念不同。表見代理指的是,雖然行為人在事實上沒有代理權(quán),但是相對人有理由認(rèn)為其行為人有代理權(quán),而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。而無權(quán)代理指的是行為人在沒有代理權(quán)的情況下,以他人
表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于:一、兩者概念不同。表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項信賴與無權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為