表決權(quán)信托（voting t st）與表決權(quán)代理（proxy）之間的區(qū)別主要包括以下幾點： 第一，前者屬于信托之一種，具備信托的基本特質(zhì)；而后者則屬于代理是一種。 第二，前者多以合同形式確立表決權(quán)信托關(guān)系；而后者則多依據(jù)授權(quán)行為或授權(quán)文件而成立表決權(quán)代理關(guān)系。 第三，前者的結(jié)構(gòu)是一種信托關(guān)系，主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法規(guī)的約束；而后者的結(jié)構(gòu)是一種代理關(guān)系，主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律規(guī)范的約束。 第四，在表決權(quán)信托中，付諸信托的那部分股份已轉(zhuǎn)移給受托人，受托人依據(jù)表決權(quán)信托合同或法律的特殊規(guī)定或當(dāng)事人之間的其他合意而行使支配權(quán)，受托人享有自由表決等諸多自主行使的權(quán)限；而在表決權(quán)代理中，本人（不同于信托的委托人，實為授權(quán)人）仍對持有的股份享有所有權(quán)，只是委托授權(quán)代理人在特定的范圍內(nèi)代替自己行使表決權(quán)而已，代理人不是以自己的名義，而是以本人的名義，在有限的范圍內(nèi)行使表決權(quán)。 第五，在表決權(quán)代理中，本人享有自由的撤銷權(quán)，可隨時撤銷授權(quán)，從而終止代理關(guān)系；而在表決權(quán)信托中，信托一旦成立生效，委托人的地位就非常消極了，不得隨意撤銷信托。 第六，表決權(quán)代理的存續(xù)性較弱，代理人一旦死亡或喪失民事行為能力，則代理關(guān)系自然終止；而在表決權(quán)信托中，由于信托具有非常強的存續(xù)性，不因受托人的死亡、喪失民事行為能力或者辭任而終止，所以表決權(quán)信托關(guān)系能夠非常穩(wěn)定地存續(xù)下去。