*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
不能。人民法院在交付執(zhí)行死刑前,應(yīng)當(dāng)通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。死刑采用槍決或者注射等方法執(zhí)行。注射與槍決具有等同的物理效果,死刑可以在刑場或者指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行。因此,死刑注射后不能就活。
根據(jù)我國刑事訴訟法以及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,執(zhí)行人員對死刑犯進(jìn)行注射死刑后,會以嚴(yán)格的程序仔細(xì)檢查死刑犯的生命體征跡象,確保死刑犯完全死亡。因此,通過注射死刑執(zhí)行死刑的死刑犯在接受注射死刑之后,是不可以緊急救活的。
注射死刑不是活活憋死的,其注射的是毒藥,致命性注射是利用注射足以致命劑量的藥劑(通常是巴比妥酸鹽、肌肉松弛劑和氯化物)使被注射對象瞬間死亡的過程,它常先讓被注射者喪失意識,然后停止其呼吸和心跳。
1、死刑注射后不能救活。死刑是依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定由行刑者基于法律所賦予的權(quán)力剝奪犯人生命的刑罰,執(zhí)行方式包括槍決和注射等方法。 2、死刑可以在刑場執(zhí)行或者在指定的羈押場所內(nèi)執(zhí)行,執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布但不應(yīng)示
報警,由交警隊對交通事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,根據(jù)認(rèn)定的結(jié)果確定各方的責(zé)任及賠償數(shù)額。對于民事賠償?shù)牟糠?,先由保險公司在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分,按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分。
高速應(yīng)急車道被稱為生命通道,但是在節(jié)假日期間,由于交通擁堵,一些駕駛員為了趕超前車,或者是為了能夠更快的達(dá)到目的地,為從應(yīng)急車道行駛。但是若高速上發(fā)生交通事故,救急車輛很可能就會因?yàn)檫@些占道車輛而不能
對顱腦損傷的患者進(jìn)行搶救,屬于搶救生命垂危的患者的緊急情況,如果已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)的,不會構(gòu)成醫(yī)療事故。
緊急避險,屬于違法阻卻事由之一,一般情況下不構(gòu)成犯罪,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說,只有同時滿足以下四個條件,行為人才成立緊急避險:1、行為人緊急避險的目的是使得公共利益、本人合法權(quán)益、他人合法權(quán)益不受到危險損害;2、現(xiàn)場存在一個正在發(fā)生的
網(wǎng)貸聯(lián)系緊急聯(lián)系人合法。緊急聯(lián)系人類似于保證人,當(dāng)借款人不還款時,網(wǎng)貸公司就會聯(lián)系緊急聯(lián)系人。金融借貸類為用戶提供從金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行個人消費(fèi)貸款服務(wù),包括授信、借款、還款與交易記錄等功能,這里的金融機(jī)構(gòu)是指有放貸資質(zhì)的銀行、消費(fèi)金融公司、小貸公
正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時才可以行使;緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外,更多是來自自然