*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網)原創(chuàng)內容,未經授權,任何形式的復制、轉載都視為侵權行為。
1、司法實踐中合同詐騙罪與詐騙罪相比合同詐騙罪的處罰更重一些,但是合同詐騙罪與詐騙罪是特屬于一般的關系,二者的構成要件存在區(qū)別, 2、合同詐騙罪與詐騙罪的量刑都要視具體的情節(jié)而定,并不能完全明確的說出誰輕誰重。
有下列區(qū)別: 1.行為人主觀故意產生的時間不同。合同詐騙故意產生的時間既可以是行為人實施行為的最初,也可以產生在其他合法行為進行的過程中。而詐騙罪的主觀故意必須是產生于犯罪行為開始之初。 2.客觀表現(xiàn)形式不同。合同詐騙與普通詐騙行為人作案時
1.兩者侵犯的客體不同。 盡管兩者侵犯的都是復雜客體,且都包括侵犯了財產所有權,但側重點不同。 合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度; 而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。 2.兩者發(fā)生的場合不同。 合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同
一、合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別從本質上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而本
從本質上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財產所有權,是單一客體,而本罪既侵犯他人的財產權利,同時
合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別:r1、合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都必須是故意,過失不構成犯罪。但是,合同詐騙犯罪的行為人主觀故意產生的時間卻有著不同于普通詐騙罪的特殊之處:合同詐騙故意產生的時
1、在侵犯客體上,詐騙罪只侵犯了公私財產的所有權,是簡單客體,而合同詐騙罪除了侵犯了公私財產所有權外,還侵犯了市場交易秩序和國家合同管理制度,因此侵犯的是復雜客體,這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財產的犯罪
合同詐騙罪指的是,行為人以非法占有為目的,利用合同實施欺騙手段,騙取對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。詐騙罪是指,行為人采用欺騙手段,騙取他人數(shù)額較大的財物的行為。首先,這兩者保護的法益存在區(qū)別,合同詐騙罪側重于保護市場經濟秩序,詐騙罪保護的
騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別: 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構貸款時隱瞞貸款用途或者虛構事實來滿足貸款條件,但主觀上仍有歸還貸款目的;貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款,主觀上具有非法占有目的; 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
我國最高人民法院發(fā)布的的《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》,對合同詐騙罪的相關事項作出了規(guī)定,如果具有下面幾種情形之一的,就構成了合同詐騙罪: 1、明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保,采取虛構主體、冒用他人名義、使用偽造、變