*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴利益的損失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨特和鮮明的特點:只能產(chǎn)生于締約過程之中是對依誠實信用原則所負的先合同義務(wù)的違反是造
締約過失及其締約過失責(zé)任主要是指合同訂立過程中,合同一方違背誠實信用原則造成對方信賴利益的損失所要承擔(dān)的責(zé)任。承擔(dān)締約過失責(zé)任的范圍有:行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況的情形;行為人假借訂立合同,惡意進行磋商的情形;有
一、違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別有哪些 1、違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的區(qū)別有: (1)責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看,違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任,以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和
一、締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看,違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任,它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情
一、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任: 1、假借訂立合同,惡意進行磋商; 2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或
違約責(zé)任與締約過失責(zé)任有六個方面的區(qū)別:第一,兩者的責(zé)任形成條件不同;第二,違約責(zé)任和締約過失責(zé)任的性質(zhì)不同;第三,違約責(zé)任以及締約過失責(zé)任承擔(dān)形式不同;第四,兩者的歸責(zé)原則不同;第五,責(zé)任所導(dǎo)致的賠
1.締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠實信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴利益的損失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 2.它是一種新型的責(zé)任制度,具有獨特和鮮明的特點:只能產(chǎn)生于締約過
對于締約過失責(zé)任如何承擔(dān)和追究,一般按當(dāng)事人在合同中的約定執(zhí)行,如果沒有約定的,雙方當(dāng)事人可進行協(xié)商處理,協(xié)商不成的,可以起訴到人民法院。我國合同法規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,給對方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:1、假借
有合同沒有效力或被撤銷的締約過失責(zé)任和合同不成立的締約過失責(zé)任兩種類型。 具體表現(xiàn): 沒有經(jīng)過同意,就撤回要約時的締約過失責(zé)任; 締約之際沒有盡到通知等各項義務(wù),導(dǎo)致對方損失的締約過失責(zé)任; 締約之際沒有盡到保護義務(wù),對方的人身權(quán)、物權(quán)受到
締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有: 1、締約一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)、或者是法定附隨義務(wù)的行為。 2、一方當(dāng)事人因違反先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù)的行為,給對方當(dāng)事人造成了信賴的利益損失; 3、一方當(dāng)事人違反了先合同義務(wù)、或者法定附隨義務(wù),其在主