*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
屬于霸王合同的條款包括:此卡務(wù)必在有效期內(nèi)使用,卡內(nèi)金額過(guò)期作廢(排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利);本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有等。霸王條款不是嚴(yán)格意義上的法律用語(yǔ),法律上稱(chēng)為“格式條款”。
霸王合同往往會(huì)造成一方當(dāng)事人利益的損害,而從法律角度來(lái)看的話,這樣的合同條款一般都是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。霸王條款,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款。格式條款是
“霸王條款”,確切地說(shuō),不是一個(gè)法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,排除對(duì)方主要權(quán)利的合
從合同法的自由原則來(lái)看私人之間也可簽訂協(xié)議合同簽訂合同應(yīng)符合合同法的相關(guān)規(guī)定:第二條本法所稱(chēng)合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份
“霸王條款”,確切地說(shuō),不是一個(gè)法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其
【法律依據(jù)】 《治安管理處罰法》第二十六條,有下列行為之一的,處5日以上10日以下的拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款: (一)結(jié)伙斗毆
其實(shí)霸王條款不是嚴(yán)格意義上的法律用語(yǔ),法律上稱(chēng)為“格式條款”,格式條款又稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn)合同,是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。 采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)
霸王條款是指自然人或者經(jīng)營(yíng)者為了逃避法定的義務(wù),減少自身所負(fù)的責(zé)任,而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供
首先,日常生活中所說(shuō)的合同的霸王條款,在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下,格式條款的相對(duì)人,可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)或者確認(rèn)格式條款無(wú)效。需要注意的是,根據(jù)合同法霸王條款不一定無(wú)效。如果霸王條款并沒(méi)
拋棄權(quán)屬于所有權(quán)。所有權(quán),是指所有權(quán)人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利,是最為重要的物權(quán)形式。所有權(quán)是最重要的物權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán),是交易發(fā)生的前提,也是交易追求的結(jié)果。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,物權(quán)是權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配