*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的,沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章,就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致,也就不能證明合同的成立有效。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。但是,雙方當(dāng)事人的簽字蓋章也只是
在形式上只要公司蓋章一般情況下均有效,但實(shí)體上不排除公司內(nèi)部人員與其他人員勾結(jié)私自加蓋公章被證明屬實(shí),有可能被認(rèn)定無(wú)效。
簽訂書(shū)面合同時(shí),并不必須要同時(shí)簽字和蓋章,因?yàn)橛袡?quán)簽字人和公司印章都代表了公司,是公司行為。合同一方是自然人的,簽字或者按指印即可,如果合同一方本人不能到場(chǎng)簽署,其合法授權(quán)的人員可以在授權(quán)范圍內(nèi)代簽;合同一方是企業(yè)單位的,簽字人應(yīng)當(dāng)是該單位
在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的,沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章,就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致,也就不能證明合同的成立有效。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合
合同如果約定簽字蓋章和付款生效,那就得簽字或者蓋章并付款后才生效,如合同約定簽字蓋章或付款后生效,那簽字或付款都可以讓合同生效。
一般情形下,租房合同在簽字后便生效。如果對(duì)于生效時(shí)間進(jìn)行了約定,則遵從約定。根據(jù)《民法典》第四百九十條的規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者
在合同書(shū)中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的,沒(méi)有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章,就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容協(xié)商一致,也就不能證明合同的成立有效。當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合
合同未簽字只蓋章,也能夠發(fā)生相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是,一份合同是否具有法律效力,與合同的內(nèi)容以及合同的形式息息相關(guān)。因此,合同是否簽字或者蓋章,不一定能夠決定合同的法律效力。合同當(dāng)事人的簽字與合同當(dāng)事人的蓋章,在法律上具有同等效力。
假公章蓋的合同生效嗎 假公章蓋的合同有沒(méi)有生效,可以分成兩種情況進(jìn)行判斷:是否明知對(duì)方使用公章和是否構(gòu)成表見(jiàn)代理行為。 明明已經(jīng)知道對(duì)方用假公章來(lái)簽訂合同的,這種行為屬于詐騙行為,合同自始至終都是沒(méi)有法律效力的;如果是構(gòu)成表見(jiàn)代理的話(huà),合
合同簽字蓋章應(yīng)要注意: 1、在簽字蓋章前,應(yīng)對(duì)合同文本進(jìn)行最后的審查把關(guān)。通過(guò)審查發(fā)現(xiàn)有不合理之處,及時(shí)與對(duì)方協(xié)商修改,待修改后再簽字蓋章; 2、合同的簽字人應(yīng)是單位的法定代表人和委托代理人即經(jīng)辦人,不具備法人資格的企業(yè)由其代表人簽字; 3