*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
醫(yī)療糾紛中醫(yī)院就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)舉證。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”,即舉證責(zé)任倒置。對(duì)此,應(yīng)作以下幾個(gè)方面的理解。 1、患者(原告)
醫(yī)療糾紛訴訟需要準(zhǔn)備的證據(jù): 1、患方的身份及親屬關(guān)系證明:患者身份證復(fù)印件; 2、資料復(fù)印件; 3、患者或家屬的誤工證明; 4、相關(guān)費(fèi)用單據(jù)和清單; 5、其他。
舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任,它的內(nèi)容,一是行為責(zé)任,就是由誰(shuí)舉證,二是后果責(zé)任,就是舉證不能和舉證不足的后果究竟由誰(shuí)承擔(dān)。具體包括:(1)當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,應(yīng)
患方認(rèn)為醫(yī)方存在醫(yī)療過(guò)失,構(gòu)成侵權(quán)的,患方應(yīng)舉證證明: (一)患方到醫(yī)方就診的事實(shí); (二)因就診造成損害的事實(shí)。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)
如果醫(yī)院過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致,則應(yīng)賠償,金額40多萬(wàn)起。 一、先核查以下內(nèi)容:(1)醫(yī)方的主體資格(醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證、科目核定情況;醫(yī)護(hù)人員的執(zhí)業(yè)資格證、執(zhí)業(yè)許可證,是否存在執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)地點(diǎn)錯(cuò)誤等)(2)醫(yī)
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第2款第8項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”,即舉證責(zé)任倒置。對(duì)此,應(yīng)
債務(wù)糾紛開(kāi)庭應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)。 第一,原告應(yīng)當(dāng)注意訴訟時(shí)效。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定,債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效為3年,從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。原告應(yīng)注意債務(wù)的訴訟時(shí)效是否已經(jīng)經(jīng)過(guò)。這意味著,在訴訟期間內(nèi),原告不向債務(wù)人主張自己的權(quán)
根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療糾紛的處理辦法有: 1、醫(yī)患雙方可以通過(guò)協(xié)商達(dá)成和解。雙方以平等自愿的原則,在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議,雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議,并協(xié)商確定賠償金額; 2、通過(guò)調(diào)解的方式解決??梢韵?/p>
1、一般情況下實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”起訴方負(fù)責(zé)舉證責(zé)任?!睹袷略V訟法》第64條規(guī)定當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提出證據(jù)。在一般情況下當(dāng)事人需要自己舉證用證據(jù)證明自己在訴訟中所提出的主張。 2、對(duì)于某些特殊案件、在某些特殊情況下,由于提出主