*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
共有人的優(yōu)先購買權(quán)更為優(yōu)先。因為基于共有關(guān)系,共有人的優(yōu)先購買權(quán)具有所有權(quán)保護的最高效力,而承租人的優(yōu)先購買權(quán)是基于債權(quán)產(chǎn)生的,不具有此效力。本著物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的原則,共有人的優(yōu)先購買權(quán)優(yōu)于承租人的優(yōu)先購買權(quán)。作為房屋,無論以前的共有形式如何
承租人的優(yōu)先購買權(quán)與共有人的優(yōu)先購買權(quán)共有人更優(yōu)先。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,承租人應(yīng)當享有同等條件下優(yōu)先購買的權(quán)利,但房屋按份共有人行使優(yōu)先購買權(quán)的除外。
債權(quán)人可以競拍,但沒有優(yōu)先購買權(quán)。在房地產(chǎn)中有優(yōu)先購買權(quán)的有以下三類人: 1、有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時,必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓
簽訂股東協(xié)議所獲得的優(yōu)先購買權(quán)是有效的,股東可以進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司以外的其他人時,需要半數(shù)以上的股東同意,將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司內(nèi)的股東時,不需要征得其他股東的同意,雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就行。
根據(jù)公司法解釋四之規(guī)定:第二十一條有限責任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),未就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項征求其他股東意見,或者以欺詐、惡意串通等手段,損害其他股東優(yōu)先購買權(quán),其他股東主張按照同等條件購買該轉(zhuǎn)讓股
首先是指價款條件等同,即優(yōu)先購買權(quán)人支付的價款應(yīng)等同于第三人在合同中允諾支付的價款。 其次,關(guān)于價款的支付方式,也應(yīng)等同于第三人允諾的方式。如第三人允諾一次付清者,優(yōu)先購買權(quán)人不得主張分期支付。但是,
首先是指價款條件等同,即優(yōu)先購買權(quán)人支付的價款應(yīng)等同于第三人在合同中允諾支付的價款。 其次,關(guān)于價款的支付方式,也應(yīng)等同于第三人允諾的方式。如第三人允諾一次付清者,優(yōu)先購買權(quán)人不得主張分期支付。但是,
不是誰先查封誰就有優(yōu)先權(quán)。 第一查封人對債權(quán)有沒有優(yōu)先受償權(quán),要依據(jù)實際情況而定,如果被執(zhí)行人是公民的,并且查封人是屬于抵押權(quán)人的,有優(yōu)先受償權(quán)。 對人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請參與分配,主張優(yōu)先受
私下簽訂的購房合同是否生效要從以下三個方面入手: 1、交易雙方是否具備完全民事行為能力,如果交易的雙方或者一方不具備完全民事行為能力的,那么就會對合同的生效產(chǎn)生影響; 2、交易雙方意思表示是否真實,是否在合同上親筆簽字按手印或者蓋章; 3、