專有權利行為主要侵犯了他人的專有權利，在某些場合下則可能表現(xiàn)為對行政法規(guī)范的侵犯和違反。犯罪行為基本表現(xiàn)形式上，只能是作為，即行為人采取了積極的動作而違反刑法的規(guī)定。侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成，不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權罪。侵犯知識產(chǎn)權罪不屬于行為犯，而是結果犯。其行為的社會危害性是從其危害結果和犯罪情節(jié)中表現(xiàn)出來。所以行為必須是違法所得數(shù)額較大、巨大或者有其他嚴重、特別嚴重情節(jié)。侵權行為未造成違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重，就不構成犯罪。如“個人侵犯著作權犯罪違法所得2萬元以上的屬于違法所得數(shù)額較大，違法所得10萬元以上的屬于違法所得數(shù)額巨大”。在當代的社會，知識產(chǎn)權是值得我們國家法律保護的，這也是為什么我國《刑法》當中明確規(guī)定的，如果侵犯一些知識產(chǎn)權，需要對此進行嚴厲的懲罰，也就是按照刑事法律規(guī)定來進行懲罰，但是我國《刑法》當中并沒有規(guī)定侵犯知識產(chǎn)權罪。知識產(chǎn)權的法律特征是什么從法律上講，知識產(chǎn)權具有三種最明顯的法律特征：一是知識產(chǎn)權的地域性，即除簽有國際公約或雙力、多邊協(xié)定外，依一國法律取得的權利只能在該國境內(nèi)有效，受該國法律保護二是知識產(chǎn)權的獨占性，即只有權利人才能享有，他人...

閱讀全文>>

1、無權源首先，行為人之行為無權源，即其行為未經(jīng)權利人同意或授權。根據(jù)我國專利法、商標法的有關規(guī)定，專利和注冊商標可以通過合法的行使轉讓，權利人還可以同意第三人使用和享受該權利。因此，專利權人和注冊商標權人同意他人使用和享受該權利時，即使程序上不符合法律規(guī)定，也只是一般的違法行為，不成立犯罪。只有未經(jīng)權利人同意，違背了權利人意愿的行為，才可能是犯罪。當然上述行為往往有例外限制，如存在著作權的限制或強制授權等，即使行為人之行為未獲得權利人的同意也應視為有正當權源。2、專有權利其次，行為主要侵犯了他人的專有權利，在某些場合下則可能表現(xiàn)為對行政法規(guī)范的侵犯和違反。犯罪行為基本表現(xiàn)形式上，只能是作為，即行為人采取了積極的動作而違反刑法的規(guī)定。侵犯知識產(chǎn)權罪只能由作為構成，不作為不可能構成侵犯知識產(chǎn)權罪。最后，侵犯知識產(chǎn)權罪不屬于行為犯，而是結果犯。其行為的社會危害性是從其危害結果和犯罪情節(jié)中表現(xiàn)出來。所以行為必須是違法所得數(shù)額較大、巨大或者有其他嚴重、特別嚴重情節(jié)。侵權行為未造成違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重，就不構成犯罪。如個人侵犯著作權犯罪違法所得2萬元以上的屬于違法所得數(shù)額較大，違法所得1...

閱讀全文>>

知識產(chǎn)權，是基于創(chuàng)造成果和工商標記依法產(chǎn)生的權利的統(tǒng)稱。最主要的三種知識產(chǎn)權是著作權、專利權和商標權，其中專利權與商標權也被統(tǒng)稱為工業(yè)產(chǎn)權。 一、知識產(chǎn)權的主要特征如下： 1、知識產(chǎn)權是一種無形財產(chǎn)； 2、具備專有性； 3、具備時間性； 4、具備地域性； 5、大部分知識產(chǎn)權的獲得需要法定的程序，比如，商標權的獲得需要經(jīng)過登記注冊； 二、知識產(chǎn)權的具體分類如下： 1、按照權利的內(nèi)容，從權利的內(nèi)容上看，知識產(chǎn)權包括人身權利和財產(chǎn)權利。知識產(chǎn)權中的人身權是與智力活動成果創(chuàng)造人的人身不可分離的專屬權，比如署名權、發(fā)表權、修改權等，知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權則是指享有知識產(chǎn)權的人基于這種智力活動成果而享有的獲得報酬或其他物質利益的權利； 2、按照智力活動成果，按照智力活動成果的不同，知識產(chǎn)權可以分為著作權、商標權、專利權、發(fā)明權、發(fā)現(xiàn)權等。...

閱讀全文>>

知識產(chǎn)權主體是知識產(chǎn)權的權利所有人，包括著作權人、專利權人、商標權人等。知識產(chǎn)權主體既可以是自然人，也可以是法人和非法人組織，甚至可以是國家。（一）根據(jù)知識產(chǎn)權取得方式的不同，知識產(chǎn)權的主體分為原始主體與繼受主體。知識產(chǎn)權的原始主體，系指直接根據(jù)法律規(guī)定或國家行政授權，在沒有其他基礎性權利的前提下，對智力成果享有知識產(chǎn)權的人。不同于一般財產(chǎn)權利，知識產(chǎn)權的原始主體資格取得往往需要具備兩個條件：創(chuàng)造者的創(chuàng)造性行為和國家機關的授權行為。曹新明：知識產(chǎn)權主體制度的演進趨向據(jù)有關史料考證，知識產(chǎn)權制度最早起源于中世紀的歐洲，以1474年威尼斯共和國頒布的《專利法》為標志。在此后50。多年的演進過程中，知識產(chǎn)權制度已發(fā)生過數(shù)次重大的變革與發(fā)展，其主體制度則是其中的一個重要方面，筆者在此對知識產(chǎn)權主體制度的變革與發(fā)展進行研究，以揭示知識產(chǎn)權制度變革與發(fā)展的一般規(guī)律。一、由國內(nèi)主體向外國主體的演進知識產(chǎn)權主體制度的第一次重大變革與發(fā)展大約發(fā)生于19世紀中后期，其主要標志是《巴黎公約》與《伯爾尼公約》等知識產(chǎn)權國際公約的締結，將知識產(chǎn)權保護從國內(nèi)導向國際。此次變革與發(fā)展突破了國籍的限制，讓外國國民能夠...

閱讀全文>>

(一)被侵權的知識產(chǎn)權必須具備有效性這一要件也即被侵犯的知識產(chǎn)權必須是在我國申請的，并且已經(jīng)獲得了國家知識產(chǎn)權局的核實與批準。知識產(chǎn)權的有效時間必須不能過期，也不能是正在進行申請的而尚未批復的，或者已經(jīng)被知識產(chǎn)權局的復審委員會所宣布失效的。以上的有效性若不具備，則不能進行知識產(chǎn)權侵權的訴訟。(二)侵權行為務必清晰界定這一要件也即原告方必須對侵權方的行為進行詳細說明，并能夠提供充足的證據(jù)證明侵權行為的發(fā)生。事實上，我國知識產(chǎn)權有關法律已對這一要件進行了詳細規(guī)定，并指出了侵權行為的種類及不能算作是侵權行為的事件。(三)侵權行為必須是以營利性為目的，而不以營利性為目的的侵權行為則應視情況而定。根據(jù)規(guī)定，如果以營利性為目的使用一項知識產(chǎn)權，在使用方必須獲取所有者的許可，否則，則構成知識產(chǎn)權的侵權行為。因此，營利性為目的也是知識產(chǎn)權侵權的主要構成要件之一。(四)侵權行為的發(fā)生必須是由侵權方的主觀過錯所致。這一要件認為，無論侵權方的主觀過錯是有意性還是自身失誤所致，都應對知識產(chǎn)權的損失負有賠償責任。如果侵權方能夠證明這一行為的合法性也可以不負賠償責任，但仍需要承擔停止侵權、銷毀侵權產(chǎn)品等侵權的民事...

閱讀全文>>

(1)無形財產(chǎn)權。(2)確認或授予必須經(jīng)過國家專門立法直接規(guī)定。(3)雙重性：既有某種人身權(如簽名權)的性質，又包含財產(chǎn)權的內(nèi)容。但商標權是一個例外，它只保護財產(chǎn)權，不保護人身權。(4)專有性：知識產(chǎn)權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經(jīng)權利人的同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權利。(5)地域性：某一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，只在該國領域內(nèi)發(fā)生法律效力。(6)時間性：法律對知識產(chǎn)權的保護規(guī)定一定的保護期限，知識產(chǎn)權在法定期限內(nèi)有效。一、軟件著作權登記證國外可以用嗎軟件著作權登記證國外是否可以用，要看是否在該國家進行了注冊登記，這個是有地域限制性的，在我國的和其他國家的著作權的相應法律規(guī)定不同。著作權屬于知識產(chǎn)權的一類，著作權的國際化與地域性是不矛盾的。某一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，只在該國領域內(nèi)發(fā)生法律效力。地域性特點，是指在一個國家依法授予的權利，僅在該國法律管轄的范內(nèi)有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其不承擔保護的義務。二、知識產(chǎn)權的專有性不包括哪些呢知識產(chǎn)權的專有性不包括地域性，包括獨占性、排他性、壟斷性等。知識產(chǎn)權的專有性是指知識產(chǎn)權為權利主體...

閱讀全文>>

一、知識產(chǎn)權制度的特征1、專有性即獨占性或壟斷性；除權利人同意或法律規(guī)定外，權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護，不受他人侵犯。只有通過強制許可，征用等法律程序，才能變更權利人的專有權。知識產(chǎn)權的客體是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有體物或無體物，所以既不能屬于人格權也不屬于財產(chǎn)權。另一方面，知識產(chǎn)權是一個完整的權利，只是作為權利內(nèi)容的利益兼具經(jīng)濟性與非經(jīng)濟性，因此也不能把知識產(chǎn)權說成是兩類權利的結合。例如說著作權是著作人身權（或著作人格權、或精神權利）與著作財產(chǎn)權的結合，是不對的。知識產(chǎn)權是一種內(nèi)容較為復雜（多種權能），具經(jīng)濟的和非經(jīng)濟的兩方面性質的權利。因而，知識產(chǎn)權應該與人格權、財產(chǎn)權并立而自成一類。2、地域性即只在所確認和保護的地域內(nèi)有效；即除簽有國際公約或雙邊互惠協(xié)定外，經(jīng)一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。所以知識產(chǎn)權既具有地域性，在一定條件下又具有國際性。3、時間性即只在規(guī)定期限保護。即法律對各項權利的保護，都規(guī)定有一定的有效期，各國法律對保護期限的長短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國際協(xié)...

閱讀全文>>