最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（2019年10月14日修正）第四十條規(guī)定："當事人申請重新鑒定，存在下列情形之一的，人民法院應當準許：（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費用應當退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。對鑒定意見的瑕疵，可以通過補正、補充鑒定或者補充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的根據(jù)。對于當事人對一審法院委托鑒定人所作的鑒定意見不服，提起上訴并申請重新鑒定的，有觀點認為，應先組織當事人對所提證據(jù)進行質(zhì)證，聽取雙方的異議和理由，由合議庭依法進行確認。如果異議成立，原鑒定結(jié)論確實存在問題的，視具體情況，或補充鑒定，或?qū)υb定結(jié)論中某一部分不予采信；如果原鑒定結(jié)論存在原則錯誤的，可以重新鑒定。...

閱讀全文>>

鑒定結(jié)論告知期限一般為五天。對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見，公安應該在收到鑒定意見那天開始算起5天之內(nèi)，將鑒定的意見復印件送達至違法嫌疑人和被侵害人。鑒定的意見指的是各行業(yè)的專家對于案件中的專門性的問題所出具的專門性的意見?！豆矙C關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十七條辦案人民警察應當對鑒定意見進行審查。對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見，公安機關(guān)應當在收到鑒定意見之日起五日內(nèi)將鑒定意見復印件送達違法嫌疑人和被侵害人。醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明作為公安機關(guān)認定人身傷害程度的依據(jù)的，應當將診斷證明結(jié)論書面告知違法嫌疑人和被侵害人。違法嫌疑人或者被侵害人對鑒定意見有異議的，可以在收到鑒定意見復印件之日起三日內(nèi)提出重新鑒定的申請，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)批準后，進行重新鑒定。同一行政案件的同一事項重新鑒定以一次為限。當事人是否申請重新鑒定，不影響案件的正常辦理。    ...

閱讀全文>>

司法鑒定結(jié)論并非最終結(jié)果，可通過重新鑒定或其他方式解決。根據(jù)《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當事人對鑒定結(jié)論有異議可申請重新鑒定，證明鑒定機構(gòu)或人員不具備資格、鑒定程序違法或鑒定依據(jù)不足等情形，法院應準許。但若可通過補充鑒定、重新質(zhì)證等方式解決缺陷，不予重新鑒定。因此，司法鑒定結(jié)論并非終局，可通過其他途徑解決。 司法鑒定結(jié)論并非最終結(jié)果，對司法鑒定結(jié)論不服是可以申請再鑒定的。根據(jù)《最高人民法院民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條，當事人對人民法院委托的鑒定部門做出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足或其他情形的，人民法院應予準許。對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。因此，司法鑒定結(jié)論并非最終結(jié)果，可以通過其他方式解決。 司法鑒定結(jié)果的重要性 司法鑒定結(jié)果的重要性在法律程序中不可忽視。司法鑒定是通過專業(yè)的科學方法和技術(shù)手段，對案件中的關(guān)鍵問題進行客觀、準確的評估和判斷。鑒定結(jié)果直接影響著案件的審理和判決結(jié)果，具有決定性的作用。它能提供科學、客觀...

閱讀全文>>

工傷職工在工作中遭受事故傷害或患職業(yè)病時，享受工傷醫(yī)療待遇。治療應在指定醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)，緊急情況下可先就近急救。符合規(guī)定的治療費用由工傷保險基金支付，包括住院伙食補助和就醫(yī)交通、食宿費用。非工傷引發(fā)的疾病按基本醫(yī)療保險辦法處理。工傷職工進行康復治療的費用也可從工傷保險基金支付。 根據(jù)工傷保險條例第三十條，職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。治療工傷應在簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)，情況緊急時可先到就近醫(yī)療機構(gòu)急救。治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的，從工傷保險基金支付。職工住院治療工傷的伙食補助費，以及經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)出具證明，報經(jīng)辦機構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費用從工傷保險基金支付，具體標準由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。工傷職工治療非工傷引發(fā)的疾病，不享受工傷醫(yī)療待遇，按基本醫(yī)療保險辦法處理。工傷職工到簽訂服務協(xié)議的醫(yī)療機構(gòu)進行工傷康復的費用，符合規(guī)定的，從工傷保險基金支付。 "鑒定結(jié)論書完成后的后續(xù)步驟是什么？" 鑒定結(jié)論書完成后的后續(xù)步驟通常包括以下幾個方面：首先，需要對鑒定結(jié)論書進行仔細審查，確保...

閱讀全文>>

根據(jù)《工傷保險條例》第二十二條規(guī)定，勞動能力鑒定委員會應當自作出鑒定結(jié)論之日起20日內(nèi)將勞動能力鑒定結(jié)論及時送達工傷職工及其用人單位，并抄送社會保險經(jīng)辦機構(gòu)。因此，勞動能力鑒定委員會自作出鑒定結(jié)論之日起20日內(nèi)將勞動能力鑒定結(jié)論及時送達工傷職工及其用人單位，并抄送社會保險經(jīng)辦機構(gòu)。 司法鑒定程序通則：第三章 司法鑒定的實施 第二十條 司法鑒定人本人或者其近親屬與訴訟當事人、鑒定事項涉及的案件有利害關(guān)系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。 司法鑒定人曾經(jīng)參加過同一鑒定事項鑒定的，或者曾經(jīng)作為專家提供過咨詢意見的，或者曾被聘請為有專門知識的人參與過同一鑒定事項法庭質(zhì)證的，應當回避。 司法鑒定程序通則：第四章 司法鑒定意見書的出具 第四十一條 司法鑒定意見書出具后，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，司法鑒定機構(gòu)可以進行補正： （一）圖像、譜圖、表格不清晰的； （二）簽名、蓋章或者編號不符合制作要求的； （三）文字表達有瑕疵或者錯別字，但不影響司法鑒定意見的。 補正應當在原司法鑒定意見書上進行，由至少一名司法鑒定人在補正處簽名。必要時，可以出具補正書。 對司法鑒定意見書進行補正，不得...

閱讀全文>>

《民事訴訟法》規(guī)定了鑒定結(jié)論的告知和審查程序，強調(diào)鑒定人的職業(yè)道德和法律責任。偵查機關(guān)應及時告知犯罪嫌疑人、被害人鑒定意見，并允許補充或重新鑒定。鑒定結(jié)論的告知期限一般為五天。鑒定人必須確保鑒定結(jié)論客觀、公正、準確。 根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當需要解決案件中一些專門性問題時，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。若鑒定人故意作虛假鑒定，則應當承擔法律責任。 此外，偵查機關(guān)應當將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。若犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。 在鑒定結(jié)論的告知方面，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十六條，鑒定結(jié)論告知期限一般為五天。對經(jīng)審查作為證據(jù)使用的鑒定意見，公安應該在收到鑒定意見那天開始算起5天之內(nèi)，將鑒定的意見復印件送達至違法嫌疑人和被侵害人。 對于鑒定結(jié)論的審查，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十七條，鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。若鑒定人故意作虛假鑒定的，則應當承擔法律責任。同時，根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十八條，偵查機關(guān)應當將用作證據(jù)的鑒定...

閱讀全文>>

鑒定意見屬于言詞證據(jù)。言詞證據(jù)是由知曉案件情況的人通過陳述而產(chǎn)生的口頭或書面證據(jù)，鑒定意見是鑒定人員運用自己的專業(yè)知識，針對案件中涉及的的專門性問題發(fā)表的個人意見，鑒定人對自己出具的鑒定意見采取的是個人負責制。由此可以總結(jié)出鑒定意見的特點：（一）鑒定意見是在案件發(fā)生之后產(chǎn)生的（二）鑒定意見是鑒定人的個人意見，會受鑒定人主觀因素的影響一、實物證據(jù)和言詞證據(jù)的區(qū)別（一）實物證據(jù)一般不受人的主觀因素影響實物證據(jù)本身是客觀存在的，且往往伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難以受人的主觀因素而改變，不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真；而且實物證據(jù)在很多情況下是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗或搜查、扣押而到案的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)和提取，即加以妥善保存、固定和保全，它們是證實案情的有力證據(jù)。但是，時過境遷就可能永遠滅失而不能再成為證據(jù)，這又是實物證據(jù)本身所具有的弱點。（二）實物證據(jù)對案件事實的證明一般是靜態(tài)的、片斷的實物證據(jù)是人們無法與之相互交流的啞巴證據(jù)，它如實地記錄下客觀發(fā)生的事實卻不能主動地向人們展示，只能通過科學技術(shù)和實踐簪簿用人的語言對其進行翻譯和解讀，這同時說明實物證據(jù)與案件客觀事實的關(guān)聯(lián)性不...

閱讀全文>>

鑒定意見是指司法鑒定機構(gòu)和司法鑒定人對委托人提供的鑒定材料進行檢驗、鑒別后出具的記錄司法鑒定人專業(yè)判斷意見的文書。它本質(zhì)上是專家對案件中的專門性問題所給出的意見，實質(zhì)上屬于一種證人證言。 鑒定結(jié)論則是訴訟證據(jù)的一種，是鑒定人對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后作出的結(jié)論。它不同于證人證言等人證，因為鑒定人沒有直接或間接感知案件情況，而是基于科學技術(shù)方法進行的判斷。 ...

閱讀全文>>