侵權(quán)糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛，如侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等。侵權(quán)糾紛和權(quán)屬糾紛不同。權(quán)屬糾紛的爭議焦點是當(dāng)事人財產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)的歸屬，在權(quán)屬糾紛解決前，財產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)處于不確定的狀態(tài)，而侵權(quán)糾紛的爭議焦點是當(dāng)事人的權(quán)益是否受到侵害，權(quán)益的歸屬是明確的。一、侵權(quán)責(zé)任的特征是什么1、侵權(quán)責(zé)任是民事主體因違反法律規(guī)定的義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的法律后果。民事義務(wù)有法定義務(wù)和約定義務(wù)，法定義務(wù)是通過法律的強制性規(guī)范、禁止性規(guī)范設(shè)定的義務(wù)。這種義務(wù)對于每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務(wù)，即構(gòu)成侵權(quán)行為責(zé)任。而約定義務(wù)則是特定當(dāng)事人之間設(shè)定的某種義務(wù)，違反約定義務(wù)，構(gòu)成違約責(zé)任。2、侵權(quán)責(zé)任以侵權(quán)行為為前提要件。侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)生的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)行為則不存在承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問題。侵權(quán)責(zé)任正是行為人實施侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的法律后果。3、侵權(quán)責(zé)任的形式具有多樣性。侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財產(chǎn)等財產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產(chǎn)形式的責(zé)任。二、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任有什么區(qū)別1、基...

閱讀全文>>

一、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件一般侵權(quán)責(zé)任必須同時具備以下四個要件：1、行為的違法性。是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。2、損害事實的存在。既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。3、因果關(guān)系。不法行為與損害事實之間有因果關(guān)系。即引起損害事實的發(fā)生是由于不法行為的實施，如果損害事實并非不法行為的實施所致，則不構(gòu)成侵權(quán)。4、行為人主觀上有過錯。過錯是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，只要行為人主觀上有過錯，無論其是故意還是過失，是一般過失還是重大過失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式有哪些根據(jù)《民法典》第一百七十九條【承擔(dān)民事責(zé)任的方式】承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險;(四)返還財產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽;(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。...

閱讀全文>>

侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定原則是與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件緊密相連的，侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定原則具體有以下幾種情況：1、過錯責(zé)任原則，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2、無過錯責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定原則當(dāng)中的特殊的原則，行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。一、侵權(quán)責(zé)任的的承擔(dān)1、教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。3、分別對他人民事權(quán)益造成損害的，其中每個人的行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任；能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。4、被侵權(quán)人對侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生或者擴大有過錯的...

閱讀全文>>

侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、侵害對象、致害人數(shù)量和行為性質(zhì)可將其分為一般和特殊侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，特殊侵權(quán)行為則不適用。侵權(quán)行為還可分為侵害財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)、單獨和共同侵權(quán)、積極和消極侵權(quán)等不同類型。 侵權(quán)行為是指違反法律規(guī)定或者合同約定，對他人或者集體合法權(quán)益造成損害的行為。根據(jù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件、侵害對象、致害人的人數(shù)和侵權(quán)行為的性質(zhì)，可以將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為。 一般侵權(quán)行為是指違反法律規(guī)定或者合同約定，對他人或者集體合法權(quán)益造成損害的行為，其構(gòu)成要件包括行為的違法性、損害事實的存在、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及行為人的過錯。一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則，即行為人有過錯時，才承擔(dān)責(zé)任。 特殊侵權(quán)行為是指違反法律規(guī)定或者合同約定，對他人或者集體合法權(quán)益造成損害的行為，其構(gòu)成要件由法律根據(jù)具體情況規(guī)定。特殊侵權(quán)行為不適用過錯責(zé)任原則，即行為人只要實施了侵權(quán)行為，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，不論其是否存在過錯。特殊侵權(quán)行為還可以分為過錯推定、公平責(zé)任等不同類型。 此外，侵權(quán)行為還可以根據(jù)侵害對象的不同分為侵害財產(chǎn)權(quán)行為和侵害人身權(quán)行為，根據(jù)致害人的人數(shù)分為單獨侵...

閱讀全文>>

一、侵權(quán)責(zé)任責(zé)任范圍侵權(quán)責(zé)任責(zé)任范圍有民法典規(guī)定的對人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益保護范圍的侵害。法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三條規(guī)定，民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。第九百九十條規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。二、侵權(quán)糾紛的管轄地的法律規(guī)定侵權(quán)糾紛的管轄地相關(guān)法律規(guī)定如下：1.《民訴法》中第二十八條的規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。2.《民訴法解釋》中的規(guī)定第二十四條：民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。第二十五條：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。第二十六條：因產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、服務(wù)提供地、侵權(quán)行為地和被告住所地人民法院都有管轄權(quán)。三、侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟時效侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴...

閱讀全文>>

一、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任區(qū)別侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任區(qū)別：1.產(chǎn)生基礎(chǔ)。違約責(zé)任是基于合同產(chǎn)生的違反合同的責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任是基于行為人沒有履行法律上的規(guī)定的或者認(rèn)可的應(yīng)盡的注意義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任。2.歸責(zé)原則。違約責(zé)任的歸責(zé)原則是以嚴(yán)格責(zé)任為主，過錯責(zé)任為輔;而侵權(quán)責(zé)任以過錯責(zé)任為重點，極少采用無過錯責(zé)任。3.舉證責(zé)任。在合同之訴中，受害人不負(fù)舉證責(zé)任，而違約方必須證明違約是由法定事由引起，否則，將承擔(dān)違約賠償責(zé)任。在侵權(quán)之訴中，侵權(quán)行為人通常不負(fù)舉證責(zé)任，受害人必須就其主張舉證。4.責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件。在違約責(zé)任中，行為人只要實施了違約行為且不具有有效的抗辯事由，就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中，損害事實是侵權(quán)賠償責(zé)任成立的前提條件，且免責(zé)條件或原因只有是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。二、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：1.停止侵害；2.排除妨礙；3.消除危險；4.返還財產(chǎn)；5.恢復(fù)原狀；6.賠償損失；7.賠禮道歉；8.消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。三、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任可否同時主張...

閱讀全文>>

侵權(quán)人承擔(dān)以下侵權(quán)責(zé)任：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產(chǎn)；恢復(fù)原狀；賠償損失；賠禮道歉；消除影響、恢復(fù)名譽。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十七條對此作了相關(guān)規(guī)定。...

閱讀全文>>

侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任一般是適用誰主張誰舉證原則，也就是由原告承擔(dān)對證據(jù)訴訟請求的舉證責(zé)任；但如果存在下列情況的，則由被告承擔(dān)舉證責(zé)任： 1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。 2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。 3.原告難以收集證據(jù)，難以舉證的訴訟。...

閱讀全文>>