仲裁協(xié)議自成立時生效，對仲裁協(xié)議雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)當按照仲裁協(xié)議解決糾紛，如果約定不明的，可以協(xié)商解決，無法協(xié)商的，仲裁協(xié)議無效。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)，受理案件的唯一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當事人提出仲裁申請，仲裁機構(gòu)也無權(quán)受理。一、勞動仲裁和法院判決有什么區(qū)別？1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負責，法院是國家機構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。2、對案件的管轄不同。仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強制管轄，只要一方當事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構(gòu)指定，其組成是基于當事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開進行，案情不公開，裁決不公開。人民法院審理案件實行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外...

閱讀全文>>

所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當事人之間達成的將他們之間已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的實體權(quán)利義務(wù)爭議，提交仲裁機構(gòu)仲裁解決的書面意思表示，是授予仲裁機構(gòu)對爭議案件的管轄權(quán)，并排除法院司法管轄權(quán)的法律依據(jù)。那么，仲裁委員會取的對案件的管轄權(quán)之前提便是雙方當事人簽訂的合法有效的選定該仲裁委員會進行仲裁的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議的合法有效亦是整個仲裁程序得以存在的基礎(chǔ)。故，仲裁協(xié)議效力的確認便是產(chǎn)生和鞏固該基礎(chǔ)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。確認仲裁協(xié)議效力，首先要明確仲裁協(xié)議的性質(zhì)及其與所依附的民事法律關(guān)系的關(guān)系。一、仲裁協(xié)議的性質(zhì)正如概念所述，仲裁協(xié)議首先是一種書面意思表示，是一種合同。仲裁協(xié)議按其外在表現(xiàn)形式，在實踐中有兩種：即以合同條款形式表現(xiàn)的仲裁條款和以獨立形式表現(xiàn)的仲裁協(xié)議書。由于出于手續(xù)的經(jīng)濟、方便，以及在糾紛發(fā)生后在實體爭議尚不能協(xié)商解決的情況下，很少有就程序問題達成協(xié)議等原因，雙方當事人更樂于以合同中仲裁條款的形式達成仲裁協(xié)議，而不采取獨立簽訂仲裁協(xié)議的形式。因此，現(xiàn)在仲裁委員會受理的合同糾紛中，大多數(shù)仲裁協(xié)議均體現(xiàn)為合同條款的形式──仲裁條款。所以本文也主要圍繞仲裁條款的確認來敘述。仲裁條款表面上是合同...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議是獨立存在的，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。如果當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。仲裁協(xié)議的效力有異議怎么辦一、仲裁協(xié)議的效力有異議怎么辦1、仲裁協(xié)議的效力有異議有以下處理辦法：（1）須由當事人自己提出異議。仲裁協(xié)議事關(guān)當事人對訴權(quán)的處理，其效力牽涉到當事人的重大利益，故對仲裁協(xié)議的異議須由當事人自己提出；（2）須由當事人向仲裁委員會或者人民法院提出。當事人可以向仲裁委員會提出異議，也可以向人民法院提出異議；（3）應(yīng)當在仲裁庭首次開庭前提出。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國仲裁法》第十六條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當具有下列內(nèi)容：（一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項；（三）選定的仲裁委員會。二、對勞動仲裁裁決起訴后的效力有異議怎么辦1、勞動者或用人單位對勞動仲裁裁決結(jié)果不服的，應(yīng)向用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院提起訴訟；2...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議應(yīng)當是書面的，有兩種形式：（1）在合同中規(guī)定仲裁條款。（2）用其他形式規(guī)定的仲裁協(xié)議，例如有關(guān)仲裁的特別協(xié)議，往來函電，以及其他有關(guān)文件內(nèi)的特別約定等等。仲裁協(xié)議的主要內(nèi)容一般應(yīng)包括仲裁地點、仲裁機構(gòu)、仲裁程序和仲裁裁決的效力等4點。仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對當事人產(chǎn)生法律約束力；有效的仲裁協(xié)議將排除法院的司法管轄權(quán)；仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的基礎(chǔ)，是仲裁庭審理和裁決仲裁案件的依據(jù)；仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。根據(jù)《仲裁法》第十六條有關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議中要包含如下內(nèi)容：(一)要有申請仲裁的意思表示。(二)仲裁事項。仲裁事項必須與當事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請仲裁。(三)選定仲裁委員會當事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會，如中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(簡稱貿(mào)仲)。僅有仲裁地點(如北京)而沒有仲裁機構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。例如，以下是貿(mào)仲的示范仲裁條款：凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的...

閱讀全文>>

1、仲裁協(xié)議的有效要件海事仲裁不僅要解決其裁決的正確性問題，還要使其具有效力和可執(zhí)行性。對仲裁員而言，作出有效和可執(zhí)行的裁決不僅是當事人的期望和信任，也是仲裁員的道德責任。例如《國際商會仲裁規(guī)則》第26條規(guī)定：“本規(guī)則中未明確規(guī)定的所有事項應(yīng)由仲裁庭和仲裁員參照本規(guī)則的精神處理，并盡最大努力確保仲裁裁決能夠依法執(zhí)行。”仲裁的有限要素協(xié)議是指有效的仲裁協(xié)議必須具備的基本條件。有效仲裁協(xié)議的存在是有效進行仲裁以及承認和執(zhí)行仲裁裁決的最重要基礎(chǔ)。從理論上講,這些要素可以分為形式要素和實質(zhì)要素,，仲裁協(xié)議的形式要求仲裁協(xié)議的形式要求可以分為口頭要求和書面要求。有效的仲裁協(xié)議必須具有法律形式。各國的仲裁立法對仲裁協(xié)議的形式并不一致，但大多數(shù)國家和公約的仲裁協(xié)議都必須采用書面形式。要求仲裁協(xié)議采用書面形式，有利于證明當事人主觀上同意提交仲裁協(xié)議；另一方面，它是用來彌補各國法律在仲裁協(xié)議形式上的差異，即達到所謂統(tǒng)一規(guī)則的目的。其突出的制度是1958年《紐約公約》比1923年《關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書》和1927年《關(guān)于執(zhí)行外國仲裁裁決的日內(nèi)瓦公約》更為先進和完善，后者對仲裁協(xié)議的形式?jīng)]有任何規(guī)定。...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議效力總體上具有三方面的法律效力，即：對當事人的約束力、對仲裁機構(gòu)的效力和對法院的制約力。1.對當事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭議發(fā)生后，當事人就該爭議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點、仲裁機構(gòu)等內(nèi)容進行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對當事人還產(chǎn)生基于前兩項效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當事人應(yīng)履行仲裁委員會依法作出的裁決，等等。2.對仲裁機構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當事人提出仲裁申請，仲裁機構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對仲裁裁決的效力具有保證效力。當然，仲裁機構(gòu)對仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。3.對法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。其次，對仲裁機構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決，法院負有執(zhí)行職責。這體現(xiàn)了法院對仲裁的支持。第三，有效的仲裁協(xié)議是申請執(zhí)行仲裁裁決時必須提供的文...

閱讀全文>>

仲裁協(xié)議的法律效力即仲裁協(xié)議所具有的法律約束力。一項有效的仲裁協(xié)議的法律效力包括對雙方當事人的約束力、對法院的約束力和對仲裁機構(gòu)的約束力。(一)對雙方當事人的法律效力——仲裁協(xié)議對當事人的法律效力表現(xiàn)為約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權(quán)仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對雙方當事人產(chǎn)生法律效力，雙方當事人都受到他們所簽訂的仲裁協(xié)議的約束。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決該糾紛，而喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權(quán)利。如果一方當事人違背仲裁協(xié)議，就仲裁協(xié)議規(guī)定范圍內(nèi)的爭議事項向法院起訴，另一方當事人有權(quán)在首次開庭前依據(jù)仲裁協(xié)議要求法院停止訴訟程序，法院也應(yīng)當駁回當事人的起訴。(二)對法院的法律效力——仲裁協(xié)議對法院的法律效力表現(xiàn)為仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)，這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁普遍適用的準則。我國《仲裁法》明確規(guī)定，當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議的，人民法院受理后...

閱讀全文>>

下列勞動爭議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議；（二）因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。當事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。涉外仲裁協(xié)議的形式有哪些仲裁協(xié)議有兩種形式：一種是在爭議發(fā)生之前訂立的，它通常作為合同中的一項仲裁條款（ArbitrationClase）出現(xiàn)；另一種是在爭議發(fā)生之后訂立的，它是把已經(jīng)發(fā)生的爭議提交仲裁的協(xié)議（Sbmission）。這兩種形式的仲裁協(xié)議，其法律效力是相同的。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條下列勞動爭議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力：（一）追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議；（二）因執(zhí)行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發(fā)生的爭議。第五十條當事人對本法第四十七...

閱讀全文>>