更新時間:2022.06.12
一般的合同糾紛按照民法總則的規(guī)定,訴訟時效為3年,幾類特殊的爭議,如租賃合同中延付或拒付租金的爭議,保管合同中寄存物被丟失或損毀的爭議的訴訟時效為一年。由于合同的復(fù)雜性、地域性,因此,因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲
合同糾紛訴訟時效是3年,該訴訟時效一般自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,自權(quán)利受到損害之日超過二十年的合同訴訟人民法院不予保護(hù)。
合同糾紛的一般訴訟時效為三年。另外需注意,國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同訴訟時效為四年。 根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百八十八條的規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期限為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時效期間自權(quán)利
土地征收補(bǔ)償糾紛訴訟時效為六個月。 我國法律規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。 因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年,其他案件自行
股東出資糾紛訴訟時效為三年。法律、法規(guī)及司法解釋對確認(rèn)之訴是否適用訴訟時效制度沒有明確規(guī)定,股權(quán)糾紛訴訟適用3年一般民事訴訟時效。訴訟時效制度可以督促當(dāng)事人及時行使權(quán)利,以維護(hù)社會穩(wěn)定,避免權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。 股東出資糾紛的類
裝修合同糾紛屬于一般的民事糾紛。根據(jù)我國民法通則的相關(guān)規(guī)定,人民法院保護(hù)公民權(quán)利的訴訟時效期間為三年。如果法律找那個另有其他規(guī)定的,根據(jù)其他規(guī)定執(zhí)行。裝修合同糾紛沒有其他法律規(guī)定,所以訴訟的時效為三年。申請勞動爭議仲裁的時效期間為一年,仲裁
醫(yī)療糾紛民事訴訟時效是三年,自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
最新借貸糾紛訴訟時效具體有以下幾種情況: 1、如果合同沒有寫明還款時間,訴訟時效是從出借人要求還款之日起算三年; 2、借貸合同上寫明還款時間的,則從還款期限屆滿之日起算三年; 3、借貸合同上沒有寫明還款日期,債權(quán)人可以隨時要求債務(wù)人還款,債
股權(quán)質(zhì)押期限具體多久一般由當(dāng)事人協(xié)商約定,本身并無時間限制。質(zhì)權(quán)從質(zhì)押物交付之日起生效。質(zhì)押合同當(dāng)事人可以約定質(zhì)押物的擔(dān)保期限,在超過擔(dān)保期限或擔(dān)保債權(quán)已消滅的情況下,質(zhì)押擔(dān)保解除,質(zhì)押人可以要求質(zhì)押權(quán)人歸還質(zhì)押物。
訴訟時效為三年。依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
醫(yī)療糾紛適用普通訴訟時效期間,訴訟時效為3年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的
工程款結(jié)算糾紛的訴訟時效為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。
物業(yè)費(fèi)糾紛的訴訟時效為三年。 在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi),權(quán)利人提出請求的,人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后,權(quán)利人行使請求權(quán)的,人民法院就不再予以保護(hù)。