更新時(shí)間:2022.02.25
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議意向書是否具備法律約束力:意向書不能片面的認(rèn)為具備法律效力或不具備法律效力,關(guān)鍵還是要看其內(nèi)容是否具備了合同的內(nèi)容。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓不合法的,協(xié)議一般沒有效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,應(yīng)當(dāng)依照法定程序,辦理相應(yīng)手續(xù)。若合同內(nèi)容或形式違反法律規(guī)定的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)讓合同無效。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的法律承擔(dān): 1、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失; 2、各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任; 3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人因此取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還; 4、公司據(jù)此辦理變更登記的,應(yīng)當(dāng)撤銷。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓分為股東之間轉(zhuǎn)讓和向股東以外的人轉(zhuǎn)讓兩種,但是無論哪種私下訂立公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效都要查看公司章程的規(guī)定,章程中規(guī)定可以就可以,不可以就不可以,如果沒有規(guī)定則按照公司法的相關(guān)規(guī)定: 1、
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)為借款協(xié)議,那么股權(quán)是對(duì)所借款項(xiàng)的質(zhì)押擔(dān)保,并非是真實(shí)意圖的轉(zhuǎn)讓股權(quán),不產(chǎn)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力。當(dāng)事人在對(duì)方不能即時(shí)還款時(shí)依法就質(zhì)押的股權(quán)優(yōu)先受償。
目前沒有掛牌新三板的企業(yè)只能通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓來交易,既然沒有掛牌,所以就涉及到一個(gè)退出的問題,于是就有了回購(gòu)協(xié)議,另外企業(yè)為了讓投資者放心,也會(huì)出一份對(duì)賭協(xié)議。簽訂了協(xié)議之后,就達(dá)成債券關(guān)系了,目前國(guó)家也
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一般是有效。只要該協(xié)議的行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、雙方意思表示真實(shí)以及不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議就是有效的。
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人,且是否有能力,有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面,該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示,雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)
購(gòu)房意向書有什么法律效力 所謂的購(gòu)房意向書是指在簽訂正式房屋買賣合同之前開發(fā)商和購(gòu)房者簽訂的預(yù)約合同。房屋預(yù)約合同是具有一定的法律效力的,簽訂之后可能出現(xiàn)以下兩種情況:第一,開發(fā)商已經(jīng)取得《商品房預(yù)售許可證》的情況下,購(gòu)房者與開發(fā)商之間簽訂
個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,首先轉(zhuǎn)讓方和受讓方都要是完全民事行為能力人。其次雙方都要有能力和資質(zhì)簽訂該協(xié)議。然后股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)完善標(biāo)準(zhǔn),比如包括交易的標(biāo)的,數(shù)量,價(jià)款等合同條款。如果是公司的股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),那么應(yīng)當(dāng)經(jīng)過其他股東過半數(shù)的同