更新時間:2022.01.07
構(gòu)成交通肇事罪,不僅要求行為人違反交通運輸管理法規(guī),因而導(dǎo)致發(fā)生造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的重大事故,還要求行為人對交通事故承擔(dān)一定程度的責(zé)任,即致人死亡的,應(yīng)對事故負同等以上的責(zé)任;致人重傷或者造成公私財產(chǎn)重大損失的,應(yīng)
民事判決一般不會否定交通事故責(zé)任認定書。由公安機關(guān)交通管理部門出具的交通事故認定書,作為處理交通事故的證據(jù),有一定的客觀性以及合法性,在判決中成為重要依據(jù)。
公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過
對交通事故責(zé)任認定書不服的可以進行申訴。根據(jù)高院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件關(guān)問題通知》第4條規(guī)定:事僅公安機關(guān)作道路交通事故責(zé)任認定書傷殘評定服向民院提起行政訴訟或民事訴訟民院予受理事作行政處
交通事故責(zé)任認定不能行政訴訟,交通事故認定行為是公安交通管理部門的技術(shù)認定行為,不是具體的行政行為。當(dāng)事人對交通事故認定不服,不能直接提起行政復(fù)議或者行政訴訟。
根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定規(guī)定,對交通事故的責(zé)任認定,交通事故認定書是作為處理交通事故的證據(jù),是賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任和賠償權(quán)利人主張權(quán)利的重要依據(jù)。因而,在民事訴訟中,交通事故認定書對
交通事故責(zé)任認定能否提起訴訟 道路交通事故責(zé)任認定是一種具體行政行為。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(2000年3月10日公布實施)第1條規(guī)定:“公民、法人或者其他
交通事故認定書作出的時間根據(jù)交通事故的具體情節(jié)嚴(yán)重而定。具體情形如下: 1、事實簡單、責(zé)任清楚的交通事故,應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認定書; 2、交通肇事逃逸案件,在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認定書;
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》的相關(guān)規(guī)定,針對案情較為簡單的交通事故,公安的交通管理部門需在接到報警后進行現(xiàn)場勘查,并在10天內(nèi)制作交通事故責(zé)任認定書;如果按期較為復(fù)雜的、且需要對事故現(xiàn)場、車速、或者尸體進行檢驗和鑒定的,則需
交通事故發(fā)生后責(zé)任的認定如下: 1、一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負全部違法責(zé)任;各方當(dāng)事人均無導(dǎo)致交通事故的過錯行為,屬于意外交通事故的,各方均無責(zé)任;由兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故的,根據(jù)其行為的嚴(yán)重