根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十一條的規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。”由此可見(jiàn)，民事訴訟質(zhì)證的主體是當(dāng)事人，具體包括原告、被告以及第三人。當(dāng)事人之間通過(guò)互相質(zhì)證，揭示證據(jù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，明確其證明目的，幫助法庭查明案件事實(shí)。原告與被告的質(zhì)證：原告作為提起訴訟的一方，需要承擔(dān)舉證責(zé)任，出示支持其訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。被告則有權(quán)對(duì)原告提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，提出異議或反駁。通過(guò)原告與被告之間的質(zhì)證，法庭可以更加全面地了解案件事實(shí)，作出公正的裁決。第三人的質(zhì)證：第三人是指與原告和被告之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有法律上的利害關(guān)系，參加到已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中進(jìn)行訴訟的人。第三人在訴訟中享有獨(dú)立的訴訟地位，有權(quán)對(duì)當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。第三人的質(zhì)證有助于揭示案件事實(shí)的真相，保護(hù)其合法權(quán)益不受侵害。...

閱讀全文>>

民事訴訟質(zhì)證方式包括單一、一組、分類(lèi)和綜合質(zhì)證。舉證與質(zhì)證期限由雙方協(xié)商，法院準(zhǔn)許后確定。法院應(yīng)在送達(dá)通知書(shū)時(shí)附上舉證通知書(shū)，包括責(zé)任分配、調(diào)查取證、舉證期限和逾期法律后果等內(nèi)容。 民事訴訟質(zhì)證的方式包括單一質(zhì)證、一組一質(zhì)證、分類(lèi)質(zhì)證和綜合質(zhì)證。其中，單一質(zhì)證即一事一證一質(zhì)，即將對(duì)方當(dāng)事人所舉的證據(jù)和法院調(diào)取的證據(jù)逐一加以質(zhì)證，并提出反駁證據(jù)或意見(jiàn)；一組一質(zhì)證即階段質(zhì)證，即一事一證，一證一質(zhì)，是對(duì)證據(jù)或訴訟請(qǐng)求依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)行分類(lèi)，確定幾條線索，再加以質(zhì)證；分類(lèi)質(zhì)證是對(duì)證據(jù)或訴訟請(qǐng)求依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)先進(jìn)行分類(lèi)，確定幾條線索，再加以質(zhì)證；綜合質(zhì)證是對(duì)全案待證事實(shí)和所有證據(jù)進(jìn)行集中認(rèn)證。在審判實(shí)踐中，可以單獨(dú)運(yùn)用，也可以交叉運(yùn)用。民事訴訟舉證與質(zhì)證期限是由雙方當(dāng)事人協(xié)商，并且經(jīng)過(guò)人民法院準(zhǔn)許。質(zhì)證時(shí)間應(yīng)該由法官根據(jù)案情和具體情況來(lái)定。人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。舉證通知書(shū)應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求、可以向人民法院申請(qǐng)調(diào)查取證的情形、人民法院根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。 民事訴訟質(zhì)證方式多樣，包括單一質(zhì)證、一組一...

閱讀全文>>

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)民事證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證的，要由當(dāng)事人提出疑問(wèn)，然后由另一方進(jìn)行答辯回答對(duì)方的疑問(wèn)。民事證據(jù)三性是指民事證據(jù)必須滿足的三個(gè)基本特征，包括客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性。 客觀性指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的，不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。為此，一方面要求當(dāng)事人在舉證時(shí)必須向人民法院提供真實(shí)的證據(jù)，不得偽造、篡改證據(jù)；要求證人如實(shí)作證，不得作偽證；要求鑒定人提供科學(xué)、客觀的鑒定結(jié)論。另一方面，要求人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得先入為主；要求人民法院在審查核實(shí)證據(jù)時(shí)必須持客觀立場(chǎng)。 關(guān)聯(lián)性指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系，只有對(duì)于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。這種事實(shí)材料所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來(lái)：直接的聯(lián)系和間接的聯(lián)系。直接的聯(lián)系是指事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)本身就是待證事實(shí)的一部分；間接的聯(lián)系是指事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)能夠間接證明某一待證事實(shí)成立。 合法性指作為民事案件定案依據(jù)的事實(shí)材料必須符合法定的存在形式，并...

閱讀全文>>

質(zhì)證應(yīng)當(dāng)在法庭調(diào)查階段進(jìn)行。以民事訴訟為例，審判長(zhǎng)、書(shū)記員核實(shí)雙方身份信息、宣讀法庭紀(jì)律及權(quán)利義務(wù)、詢問(wèn)是否申請(qǐng)回避等后，審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭調(diào)查階段，庭審按如下流程進(jìn)行：1、原告宣讀起訴狀。2、被告答辯。3、原告舉證。向合議庭和被告出具證據(jù)原件。4、被告對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對(duì)證據(jù)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性發(fā)表意見(jiàn)。如民間借貸糾紛中，原告提交了一份5萬(wàn)元借條及對(duì)應(yīng)的銀行流水作為證據(jù)，證明被告拖欠5萬(wàn)借款尚未償還。如均有原件且屬實(shí)，被告此時(shí)可如此發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)借條和銀行流水真實(shí)性、合法性確認(rèn)，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性不確認(rèn)(認(rèn)為無(wú)欠款或欠款金額并非5萬(wàn))，我方已全部還款或者部分還款(應(yīng)在答辯期內(nèi)提交相應(yīng)的證據(jù))。一、民事訴訟必須要個(gè)人舉證嗎民事訴訟當(dāng)中是否必須要個(gè)人舉證是要具體的案件來(lái)定奪的，有的案件需要舉證，而有些大家都知道的事實(shí)或者自然的規(guī)定或者法院已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)等等，都不需要舉證，舉證的責(zé)任不同的案件有不同的舉證責(zé)任，在法庭上任何的舉證或者其他行為，都需要在基于事實(shí)進(jìn)行，否則不僅無(wú)法進(jìn)行維權(quán)得到的可能還是法律的制裁。不需要舉證的情形有以下幾點(diǎn)1、眾所周知的事實(shí)；2、自然規(guī)律及定理；3、根據(jù)法律規(guī)定...

閱讀全文>>

法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)無(wú)需質(zhì)證。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，這些證據(jù)作為當(dāng)事人提供的證據(jù)，在庭審時(shí)出示，并由法院判斷證據(jù)證明力。當(dāng)事人無(wú)需質(zhì)證，如有問(wèn)題只能主動(dòng)撤回。 問(wèn)題：法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)需要質(zhì)證嗎？ 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)無(wú)需質(zhì)證。人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)出示，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。因此，法院是質(zhì)證的組織者和證據(jù)證明力的判斷者，不可能接受當(dāng)事人的質(zhì)證。如果發(fā)現(xiàn)自己的證據(jù)有問(wèn)題，只有主動(dòng)撤回的。 不需要。 民事訴訟中依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證要求及注意事項(xiàng) 在民事訴訟中，法院可以依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，以確保案件的公正審理。然而，這些調(diào)取的證據(jù)是否需要進(jìn)行質(zhì)證是一個(gè)重要問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法和相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢?duì)于依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，當(dāng)事人可以提出質(zhì)證的請(qǐng)求。質(zhì)證要求包括確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和完整性。同時(shí)，注意事項(xiàng)包括及時(shí)提出質(zhì)證請(qǐng)求、提供充分的證據(jù)材料、遵守法庭程序等。因此，當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)充分了解依職權(quán)調(diào)取證據(jù)...

閱讀全文>>

質(zhì)證活動(dòng)應(yīng)圍繞證據(jù)的三性展開(kāi)。 1、只認(rèn)可真實(shí)的證明材料； 2、認(rèn)可與案件存在邏輯關(guān)系的證明材料； 3、認(rèn)可來(lái)源合法的證據(jù)...

閱讀全文>>

民事訴訟中質(zhì)證鑒定的條件如下： 1、鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的； 2、鑒定程序嚴(yán)重違法的； 3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的； 4、經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。 對(duì)鑒定意見(jiàn)的瑕疵，可以通過(guò)補(bǔ)正、補(bǔ)充鑒定或者補(bǔ)充質(zhì)證、重新質(zhì)證等方法解決的，人民法院不予準(zhǔn)許重新鑒定的申請(qǐng)。...

閱讀全文>>

質(zhì)證，通常是指民事訴訟中的庭審質(zhì)證。質(zhì)證是指在庭審過(guò)程中，由一方出示證據(jù)，并說(shuō)明證據(jù)來(lái)源及證明內(nèi)容，而由對(duì)方就證據(jù)本身及證明內(nèi)容進(jìn)行辨認(rèn)、質(zhì)疑、反駁的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。在質(zhì)證過(guò)程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問(wèn)當(dāng)事人，有些地方法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問(wèn)?！睹袷略V訟法》第63條規(guī)定，證據(jù)有書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等七種。法諺曰：證據(jù)是訴訟之王。司法裁判通過(guò)證據(jù)來(lái)認(rèn)定相關(guān)事實(shí)，而不問(wèn)案件的客觀情況，證據(jù)是否充分、證據(jù)鏈?zhǔn)欠裢陚渲苯佑绊懖门薪Y(jié)果。一、基本質(zhì)證技巧按照學(xué)理上的通常理解，證據(jù)應(yīng)當(dāng)具備三性(真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性)，才能作為有效的證據(jù)，起到證明案件事實(shí)的作用。因此，質(zhì)證活動(dòng)應(yīng)圍繞證據(jù)的三性展開(kāi)。1、只認(rèn)可真實(shí)的證明材料可以否認(rèn)一切對(duì)自己不利的復(fù)印件、傳真件等書(shū)證;可以否認(rèn)利害關(guān)系人(如存在合作關(guān)系的單位和個(gè)人)出具的證據(jù);對(duì)于有疑議的證據(jù)可以申請(qǐng)司法鑒定，以確認(rèn)其真實(shí)性。2、認(rèn)可與案件存在邏輯關(guān)系的證明材料所證明的內(nèi)容必須與案件有關(guān)，否則是不會(huì)被采納。司法實(shí)踐中很多當(dāng)事人提交的證據(jù)雖然客觀上與案件存在聯(lián)系，但單一的證據(jù)很難被認(rèn)定存在邏輯關(guān)系。如在合同糾紛...

閱讀全文>>

需要提供證據(jù)。需要質(zhì)證的證據(jù)應(yīng)當(dāng)包括所有與雙方當(dāng)事人利益相關(guān)的證據(jù)，但是對(duì)于對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，如果需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示。 《民事訴訟法》第六十六條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第六十七條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 質(zhì)證是指當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。 廣義質(zhì)證通常指在訴訟或仲裁活動(dòng)中，一方當(dāng)事人及其代理人對(duì)另一方出示的證據(jù)的合法性、與本案爭(zhēng)議事實(shí)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，是否有證明力，是否可以作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，進(jìn)行的說(shuō)明、評(píng)價(jià)、質(zhì)...

閱讀全文>>