學生墜樓受傷責任怎么劃分？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
學生在校內(nèi)打架誰應當承擔賠償責任?賠償責任又該如何劃分呢?學校對未成年人依法負有教育、管理保護義務，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的應由其監(jiān)護人承擔侵權賠償責任。學校是否應該承擔責任是取決于學校是否存在過錯，如果學校沒有過錯，則不需要承擔責任，反而言之，學校存在過錯就必須承擔責任。在此要提醒作為未成年人的監(jiān)護人應正確履行好自身的監(jiān)護職責，加強對孩子的教育約束，引導孩子遵紀守法，不從事危險活動，玩耍打鬧要適度，避免傷人傷己案件的發(fā)生。也提醒作為教育管理機構的學校也應當積極履責，定期對學生進行安全教育，及時發(fā)現(xiàn)并制止學生的危險行為。
學生打架受傷責任劃分，應根據(jù)實際情況來決定。如果未成年在學校造成人身傷害或者未成年人致他人人身傷害的，學校應當承擔相應的過錯賠償責任。如果是在校外打造成未成年人人身傷害的，那么打架行為人應當承擔賠償責任。
-
樓上墜物樓主責任怎樣劃分樓上高空墜物造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。 高空墜物造成人身損害的，侵權責任人應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住
2021.01.07 170 -
學生墜樓學校有責任嗎？學生在學校自殺墜亡，是學校所無法控制的事情，一般來說，學校并不需要對此承擔責任。但是，如果該生之前已有一些反常行為，學校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或本應發(fā)現(xiàn)，或者已有同學反映該生有自殺傾向，但學校并沒有采取任何措施，如與該生進行溝通，與其家長聯(lián)系，叮囑同學多
2021.03.10 472 -
小學生打架受傷責任怎么劃分？小學生在學校打架受傷的，雙方都有責任。打架屬于雙方行為，因此受傷方的醫(yī)療費，雙方需要進行分攤。此外如果學校未盡到保障義務的，則學校也需要承擔一定的責任。
2021.04.02 278
-
學生墜樓受傷賠償責任如何劃分
【第七條】對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵
2022-01-28 15,340 -
學生墜樓傷亡如何劃分賠償責任
【第七條】對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵
2022-02-22 15,340 -
學生墜樓受傷學校有沒有責任
學校有過錯的話需要承擔責任。最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人
2022-03-29 15,340 -
學生墜樓受傷學校承擔責任嗎
學校有過錯的話需要承擔責任。最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內(nèi)的相關義務致使未成年人
2022-03-20 15,340
-
01:13
交通事故責任怎么劃分根據(jù)承擔責任的不同交通事故可以劃分為四種情況。 第一種，承擔全部責任或者無責任。一方過錯導致道路交通事故的承擔全部責任，另一方無責。當事人逃逸，故意破壞偽造現(xiàn)場及毀滅證據(jù)，因個人原因未及時報案的，承擔全部責任。雙方都沒有道路違規(guī)事故，純屬
4,160 2022.04.17 -
02:47
交通責任認定怎么劃分交通責任認定怎么劃分，分以下情形：承擔全部責任的情形： 1、承擔全部責任的情形： （1）機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，承擔全部責任； （2）當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔全部責任； （3）當事
691 2022.10.08 -
00:56
酒駕事故責任怎么劃分首先并不是酒后駕駛就一定要負全責。確定交通事故中當事人的責任比例是根據(jù)當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及事故的嚴重程度來確定的。例如引起事故發(fā)生的主要原因并不是酒駕，那么酒駕的司機并不會負全部責任。駕駛者的行為必須在客觀上對交通事故的
1,586 2022.06.22
