第一，分清責(zé)任是非。 協(xié)商解決糾紛的基礎(chǔ)是分清責(zé)任是非。 當(dāng)事人雙方不能一味地推卸責(zé)任，否則，不利于糾紛的解決。 因?yàn)椋绻p方都以為自己有理，責(zé)任在對方。 則難以做到互相諒解和達(dá)成協(xié)議。 第二，態(tài)度端正，堅(jiān)持原則。 在協(xié)商過程中，雙方當(dāng)事人既互相諒解，以誠相待、勇于承擔(dān)各自的責(zé)任，又不能一味地遷就對方，進(jìn)行無原則的和解。 尤其是對在糾紛中發(fā)現(xiàn)的投機(jī)倒把，行賄受賄，以及其他損害國家利益和社會(huì)公共利益的違法行為，要進(jìn)行揭發(fā)。 對于違約責(zé)任的處理。 只要合同中約定的違約責(zé)任條款是合法的，就應(yīng)當(dāng)追究違約責(zé)任，過錯(cuò)方應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)違約責(zé)任，受害方也應(yīng)當(dāng)積極向過錯(cuò)方追究違約責(zé)任，決不能以協(xié)作為名。 假公濟(jì)私，慷國家之慨而中飽私囊。 第三，及時(shí)解決。 如果當(dāng)事人雙方在協(xié)商過程中出現(xiàn)僵局，爭議遲遲得不到解決時(shí)，就不應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持協(xié)商解決的辦法，否則會(huì)使合同糾紛進(jìn)一步擴(kuò)大，特別是一方當(dāng)事人有故意的不法侵害行為時(shí)，更應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取其他方法解決。

專利合同糾紛案的解決方法有：協(xié)商解決，訴訟解決。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。專利糾紛當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。