綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關(guān)系，兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪，而且，綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為，剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質(zhì)的區(qū)別，都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣，既可以是就地不動，也可以是將被害人擄離原所在地。綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于，綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中，涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定：為索取債務而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪處罰。我們認為，對于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件，處理時應注意，如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的，不應再參照適用，并應從這樣幾個方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限： 1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法債務，為索取非法債務如賭博債而非法扣押、拘禁他人的，應以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務關(guān)系不明的，行為人確系出于索取合法債務的目的而實施綁架行為的，應以非法拘禁罪定性。但是，對于行為人與他人有債權(quán)債務關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件，也要認真考察行為人的真實意圖，對行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務的，對行為人仍要以綁架罪定罪處罰。 2、為索取債務綁架他人后，向被綁架人的近親屬或其他人索得債務后，又索取額外財物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的，行為人同時觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個罪名。但應視此情況為想象競合犯(實施一個索取財物行為，而財物中既有債務又有額外財物時)或吸收犯的形態(tài)，對行為人以綁架罪一罪處理。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別在于：非法拘禁罪的主觀意圖是非法限制他人的人身自由，綁架罪的主觀動機是勒索錢財或者其他非法利益；非法拘禁罪一般表現(xiàn)為行為人對人身自由的低強度限制，綁架案件中，行為人一般采取超強度暴力等手段。
1.非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。 2.以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
-
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別： 1、主觀要件方面：非法拘禁并不要求具備非法目的；而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的； 2、客觀行為方面：非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由；而綁架罪要求使用暴力、脅迫或
2022.03.14 230 -
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別1、侵犯的客體不同。 綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利，屬于復雜客體。非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利，屬單一客體。因為索要自已的財物，故談不上侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)的問題。 2、犯罪的目的不同。 綁架罪的目的是為了勒索財物或滿足其他不法
2020.09.11 208 -
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別： 1、主觀要件不同：非法拘禁并不要求具備非法目的，而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的； 2、客觀行為不同：非法拘禁要求非法拘禁別人或者以其他方法非法剝奪別人人身自由，比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣
2022.03.14 194
-
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么?
1、客觀上，非法拘禁罪是以拘留、禁閉或者其他控制方式非法剝奪他人人身自由的行為。綁架罪是以暴力、脅迫或者其他方式非法剝奪他人人身自由。二、犯罪目的不同，非法拘禁罪以逼索債務為目的，綁架罪以勒索財產(chǎn)為目
2021-11-09 15,340 -
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么？
一、綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。二者都非法剝奪了他人的人身自由，都可能采用綁架的手段實施。二者的區(qū)別在于： 1、犯罪客體不完全相同。綁架罪侵犯的是復雜客體，即被害人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利；而后者侵犯的是單
2022-03-27 15,340 -
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么
1、行為人非法限制他人人身自由的主觀目的不同。綁架罪以勒索財物為目的，對財物無因而索；索要債務的非法拘禁行為，索債是事出有因。 2、行為人侵犯的客體不同。“索財型”綁架罪侵犯的是復雜客體，即他人的人身
2022-05-17 15,340 -
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別？
非法拘禁罪引，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權(quán)，所謂身體自由權(quán)，是指以身體的動靜舉止不受非法干預為內(nèi)容的人格權(quán)，亦即在法律范圍內(nèi)按照
2021-06-12 15,340
-
01:07
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別綁架罪要比非法拘禁罪的定罪量刑更重，犯罪人在構(gòu)成綁架罪的同時往往也構(gòu)成非法拘禁罪。首先，兩者侵犯的客體不同。綁架罪侵犯了他人的人身權(quán)利與財產(chǎn)權(quán)利；非法拘禁罪侵犯了他人的人身自由權(quán)利。其次，兩者的犯罪的目的不同。綁架罪的目的是為了勒索財物或滿
1,950 2022.04.17 -
01:00
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別非法拘禁罪是指，行為人非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由。綁架罪是指，行為人利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法，劫持或者實力控制他人的行為。首先，
1,345 2022.04.17 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財。而綁架罪中，索要財物的方式是綁架受害人，索要財物的對象往往是受害人
2,592 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
非法拘禁罪和綁架罪區(qū)別是什么？2022.04.15
-
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么？2022.01.15
-
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別是什么2022.01.15
-
非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別是什么？2022.01.15
-
綁架罪和非法拘禁罪的區(qū)別是什么2022.01.15
