簽字蓋章合同是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
-
合同只簽字不蓋章是否具有法律效力只簽字不蓋章的合同符合以下條件的應(yīng)認(rèn)定有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 蓋章只是一形式，對方認(rèn)可或者實(shí)際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。依據(jù)
2021.04.19 215 -
房屋合同簽字不蓋章是否具有法律效力房屋合同簽字不蓋章具有法律效力，簽字與蓋章具有同等的法律效力。合同明確約定“經(jīng)蓋章且法定代表人簽字后合同生效”字樣的，簽字不蓋章不具有法律效力。
2022.08.11 220 -
法律沒有簽字沒蓋章的合同是否具有效力合同只簽字不蓋章有法律效力，但合同約定必須蓋章才能生效的，合同只簽字不蓋章沒有法律效力。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人以合同形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)自當(dāng)事人簽字、蓋章或者按照指令印章成立合同。當(dāng)事人一方在簽字、蓋章或
2022.04.16 1,134
-
合同有蓋章沒簽字是否具有法律效力
該合同內(nèi)容合法，并且訂立合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示的，合同有蓋章沒簽字仍然有效。
2022-10-14 15,340 -
合同只簽字不蓋章是否具有法律效力
只簽字不蓋章的合同符合以下條件的應(yīng)認(rèn)定有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。 蓋章只是一形式，對方認(rèn)可或者實(shí)際履行
2022-10-13 15,340 -
合同合同上蓋章沒簽字是否具有法律效力？
有效。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)
2022-11-14 15,340 -
只有簽字沒有蓋章的合同是否具有法律效力
1、合同只有法定代表人的簽字沒有蓋章的有效，如果是當(dāng)事人之間依法訂立的，是有效的。簽字和蓋章都是有效的簽名方式，合同一般自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時成立生效。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典
2022-12-08 15,340
-
00:57
合同未簽字只蓋章是否有效合同未簽字只蓋章，也能夠發(fā)生相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是，一份合同是否具有法律效力，與合同的內(nèi)容以及合同的形式息息相關(guān)。因此，合同是否簽字或者蓋章，不一定能夠決定合同的法律效力。合同當(dāng)事人的簽字與合同當(dāng)事人的蓋章，在法律上具有同等效力。
1,112 2022.06.01 -
01:35
合同簽字不蓋章有效嗎首先，簽字和蓋章具有同等的法律效力，經(jīng)過雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同，即使沒有蓋章，仍然具有法律效力，除非當(dāng)事人另外有約定的。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，合同經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章生效，對于自然人訂立的合同，只要當(dāng)事人沒有約定合同一定要經(jīng)過簽字并且
4,194 2022.04.17 -
02:07
合同未蓋章簽字有效嗎合同未蓋章簽字是否有效要具體分析： 1、一般情況下，合同沒有簽字不能生效； 2、但是在簽名、蓋章或者按指印之前，如果一方當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際履行了合同義務(wù)，同時對方當(dāng)事人接受了履行，就可以說明雙方當(dāng)事人對合同的內(nèi)容存在著共識，意思表示一致，因此合
5,909 2022.12.11
