不正當(dāng)競爭行為的正確認(rèn)識(shí)和預(yù)防
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
現(xiàn)實(shí)中有很多企業(yè)并不遵守市場規(guī)則，他們往往基于自己的利益考慮而采取各種不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行競爭。因此，一個(gè)企業(yè)必須充分利用法律所賦予的保護(hù)手段來制止和打擊不正當(dāng)競爭的行為，才能使自己的合法權(quán)益得以順利實(shí)現(xiàn)。具體可針對不同情況采取以下不同的救濟(jì)方式。 1、企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對，要樹立自己的優(yōu)質(zhì)品牌，及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊和申請專利保護(hù)，以避免遭受競爭對手不正當(dāng)競爭行為的侵害。 2、提起民事訴訟以獲得救濟(jì)在發(fā)現(xiàn)其它企業(yè)實(shí)施了對本企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為時(shí)，及時(shí)向人民法院提起訴訟，要求人民法院判令其停止不正當(dāng)競爭行為，并對其行為給本企業(yè)所造成的損失予以賠償。 3、向有管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)舉報(bào)，要求該機(jī)關(guān)啟動(dòng)行政執(zhí)法程序，對該企業(yè)予以相應(yīng)的行政處罰。 4、如該企業(yè)的行為已構(gòu)成犯罪。則應(yīng)向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)并提出請求，請求司法機(jī)關(guān)對其犯罪行為予以刑事制裁。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下： 1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 2、后果不同：壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低; 而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。 3、手段不同：壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。
不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下： 1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 2、后果不同：壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。 3、手段不同：壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。
-
反不正當(dāng)競爭法的不正當(dāng)競爭行為1.虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法對商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 2.虛假標(biāo)識(shí)行為。即經(jīng)營者采用假冒他人注冊商標(biāo);擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與其相近似的名
2020.10.20 743 -
正當(dāng)競爭行為和不正當(dāng)競爭行為有什么區(qū)別不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。我國的反不正當(dāng)競爭法第二章列舉規(guī)定了１１種不正
2020.07.16 294 -
不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別不正當(dāng)競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。
2020.04.16 300
-
不正當(dāng)競爭行為的預(yù)防對策
現(xiàn)實(shí)中有很多企業(yè)并不遵守市場規(guī)則，他們往往基于自己的利益考慮而采取各種不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行競爭。因此，一個(gè)企業(yè)必須充分利用法律所賦予的保護(hù)手段來制止和打擊不正當(dāng)競爭的行為，才能使自己的合法權(quán)益得以順利實(shí)現(xiàn)
2022-03-21 15,340 -
如何區(qū)分不正當(dāng)競爭行為和正當(dāng)競爭行為
不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。它與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。
2022-09-02 15,340 -
什么是新型不正當(dāng)競爭行為和不正當(dāng)競爭行為
縱觀各國的對新型不正當(dāng)競爭行為的界定模式，大致可以分為三種模式： 第一種為對不正當(dāng)競爭行為的概念直接作一個(gè)簡明的解釋，下一個(gè)抽象的定義； 第二種為列舉式，即對不正當(dāng)競爭行為不作抽象的定義，而只列舉各種
2022-07-08 15,340 -
正當(dāng)競爭行為與不正當(dāng)競爭行為的區(qū)別
不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違
2022-10-16 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,009 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,829 2022.04.17
