孩子出車禍有責(zé)任嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無(wú)法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過(guò)錯(cuò)和違法行為無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。但小朋友畢竟是和他們一起玩，而且死亡的嚴(yán)重后果，其他小朋友的監(jiān)護(hù)人于情于理給予適當(dāng)補(bǔ)償也應(yīng)當(dāng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。此處與租賃、借用等情形下機(jī)動(dòng)車所有人與使用人發(fā)生分離有些類似，但在機(jī)動(dòng)車被盜竊、搶劫或者搶奪情形下，法律之所以規(guī)定盜竊人、搶劫人或者搶奪人等是唯一責(zé)任人，主要考慮到盜竊人、搶劫人或者搶奪人占有和駕駛機(jī)動(dòng)車并非出于機(jī)動(dòng)車所有人的意愿，而是基于違法行為，況且在盜竊、搶劫或搶奪等情形下機(jī)動(dòng)車所有人并不能控制有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，也未獲利，因此，不宜由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。
借車給別人出了事故車主一般情況下沒(méi)有責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償一般是由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)賠償。
-
借車出車禍車主有責(zé)任嗎？借車出車禍車主要不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法典規(guī)定，當(dāng)機(jī)動(dòng)車的使用人和所有不是同一人的情況，發(fā)生交通事故需要承擔(dān)責(zé)任時(shí)，機(jī)動(dòng)車的使用承擔(dān)責(zé)任，若所有有過(guò)錯(cuò)的情況下，承擔(dān)部分責(zé)任。
2021.04.07 179 -
喝酒出車禍有責(zé)任嗎酒駕出事故，一起喝酒的人有責(zé)任的。 1、一起喝酒的人是否要承擔(dān)責(zé)任，要看他對(duì)死者是否有勸酒的行為; 2、一般來(lái)說(shuō)，有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò)：強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車
2020.08.20 243 -
出車禍喝酒有責(zé)任嗎喝酒出車禍一起喝酒的是否有責(zé)任要看一起喝酒的人是否存在過(guò)錯(cuò)，如果明知對(duì)方喝酒不能開(kāi)車而不進(jìn)行勸阻，導(dǎo)致發(fā)生事故，是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。
2020.08.14 198
-
孩子出車禍有責(zé)任嗎？
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無(wú)法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過(guò)錯(cuò)和違法行為無(wú)需
2022-04-18 15,340 -
孩子出車禍有責(zé)任嗎
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無(wú)法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過(guò)錯(cuò)和違法行為無(wú)需
2022-04-06 15,340 -
小孩出車禍有責(zé)任嗎
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無(wú)法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過(guò)錯(cuò)和違法行為無(wú)需
2022-05-02 15,340 -
小孩子出車禍監(jiān)護(hù)人有責(zé)任嗎
既然是交通事故，就有侵權(quán)人，這種情況下要看交通事故責(zé)任認(rèn)定書是怎樣劃分責(zé)任的。如果車方承擔(dān)全部責(zé)任，則小孩監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任；如果車方承擔(dān)同等責(zé)任或主要責(zé)任，那小孩的監(jiān)護(hù)人就有責(zé)任。 如果小孩監(jiān)護(hù)人有責(zé)
2022-01-27 15,340
-
02:17
借車出車禍車主要承擔(dān)責(zé)任嗎借車出車禍，車主不一定要承擔(dān)責(zé)任，車主在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才需要承擔(dān)交通事故的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法和民法典的相關(guān)規(guī)定，借車后發(fā)生交通事故，車主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任，相反車主還可以向駕駛?cè)酥鲝埛颠€完好無(wú)損的車輛或主張賠償。在有
9,934 2022.04.15 -
00:53
三輪車逆行出車禍誰(shuí)的責(zé)任大電動(dòng)三輪車逆行與機(jī)動(dòng)車相撞，是根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用，以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車正常行駛，電動(dòng)三輪車逆行導(dǎo)致事故發(fā)生，那么電動(dòng)三輪車承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全
5,618 2022.05.11 -
01:13
出車禍交警責(zé)任認(rèn)定要多久交通事故交警一般是10天出責(zé)任認(rèn)定。如果需要檢驗(yàn)的，那么就會(huì)加長(zhǎng)時(shí)間。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)該在勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起10日內(nèi)，制作交通事故認(rèn)定書。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查之日起十日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。
1,721 2022.05.11
