小孩出車禍了有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過錯(cuò)和違法行為無需承擔(dān)賠償責(zé)任。但小朋友畢竟是和他們一起玩，而且死亡的嚴(yán)重后果，其他小朋友的監(jiān)護(hù)人于情于理給予適當(dāng)補(bǔ)償也應(yīng)當(dāng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
外賣小哥送餐過程中出車禍死亡的,買家是沒有責(zé)任的,送餐死亡是屬于工傷的情形,用人單位應(yīng)該為外賣小哥申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。此處與租賃、借用等情形下機(jī)動(dòng)車所有人與使用人發(fā)生分離有些類似，但在機(jī)動(dòng)車被盜竊、搶劫或者搶奪情形下，法律之所以規(guī)定盜竊人、搶劫人或者搶奪人等是唯一責(zé)任人，主要考慮到盜竊人、搶劫人或者搶奪人占有和駕駛機(jī)動(dòng)車并非出于機(jī)動(dòng)車所有人的意愿，而是基于違法行為，況且在盜竊、搶劫或搶奪等情形下機(jī)動(dòng)車所有人并不能控制有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，也未獲利，因此，不宜由機(jī)動(dòng)車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
把車借給別人出了車禍有責(zé)任嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于借車給別人開出了事，車主是不會(huì)有責(zé)任的，其責(zé)任由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，但是對(duì)于機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.02.13 263 -
跟別人坐車出了車禍車主有責(zé)任嗎？跟別人坐車出了車禍如果屬于非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過失的除外。
2021.01.01 175 -
借車出車禍車主有責(zé)任嗎借車給別人出了事故車主一般情況下沒有責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。賠償一般是由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由有過錯(cuò)的當(dāng)事人承擔(dān)賠償。
2021.04.28 601
-
小孩出車禍有責(zé)任嗎
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過錯(cuò)和違法行為無需
2022-05-02 15,340 -
小孩子出車禍監(jiān)護(hù)人有責(zé)任嗎
既然是交通事故，就有侵權(quán)人，這種情況下要看交通事故責(zé)任認(rèn)定書是怎樣劃分責(zé)任的。如果車方承擔(dān)全部責(zé)任，則小孩監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)責(zé)任；如果車方承擔(dān)同等責(zé)任或主要責(zé)任，那小孩的監(jiān)護(hù)人就有責(zé)任。 如果小孩監(jiān)護(hù)人有責(zé)
2022-01-27 15,340 -
孩子出車禍有責(zé)任嗎
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過錯(cuò)和違法行為無需
2022-04-06 15,340 -
孩子出車禍有責(zé)任嗎？
小朋友擅自外出溺水死亡，父母作為監(jiān)護(hù)人，應(yīng)負(fù)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。作為未成年人的其他孩子受認(rèn)知及民事行為能力的限制，相互間無法定的監(jiān)管和照顧及救助義務(wù)，對(duì)小朋友的溺水死亡如果不存在主觀上的過錯(cuò)和違法行為無需
2022-04-18 15,340
-
02:17
借車出車禍車主要承擔(dān)責(zé)任嗎借車出車禍，車主不一定要承擔(dān)責(zé)任，車主在有過錯(cuò)的情況下，才需要承擔(dān)交通事故的責(zé)任。根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法和民法典的相關(guān)規(guī)定，借車后發(fā)生交通事故，車主沒有過錯(cuò)的，不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任，相反車主還可以向駕駛?cè)酥鲝埛颠€完好無損的車輛或主張賠償。在有
9,934 2022.04.15 -
01:02
出了車禍對(duì)方主要責(zé)任怎么算賠償出了車禍對(duì)方主要責(zé)任的，對(duì)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，可以先讓保險(xiǎn)公司，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，進(jìn)行賠償。不足的部分，可以讓對(duì)方車主承擔(dān)。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比
1,758 2022.04.17 -
00:53
三輪車逆行出車禍誰的責(zé)任大電動(dòng)三輪車逆行與機(jī)動(dòng)車相撞，是根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用，以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車正常行駛，電動(dòng)三輪車逆行導(dǎo)致事故發(fā)生，那么電動(dòng)三輪車承擔(dān)事故的全部責(zé)任。因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全
5,618 2022.05.11
