擔(dān)保合同無效是否承擔(dān)法律效力?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
擔(dān)保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效，擔(dān)保合同不因主合同無效而無效，那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這里分以下兩種情況承擔(dān)責(zé)任： 1、主合同有效而擔(dān)保合同無效的，債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 2、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、未明確約定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生的擔(dān)保責(zé)任，存在被法院判定無效的風(fēng)險，而擔(dān)保人的責(zé)任承擔(dān)，將視擔(dān)保人是否有過錯承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。 2、如果在擔(dān)保協(xié)議中明確規(guī)定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任，則不論擔(dān)保人有否過錯，均應(yīng)依照此約定承擔(dān)責(zé)任。
無效的。擔(dān)保條款具有從屬性，主合同無效，擔(dān)保條款自然無效，但法律有其他特別規(guī)定的除外。
-
主合同無效,擔(dān)保合同無效擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任如果主合同無效的，則擔(dān)保合同必然無效。因為擔(dān)保合同對于主合同是從合同，擔(dān)保合同的存在是為了擔(dān)保主債權(quán)的，所以如果主合同無效的，說明主合同中約定的債權(quán)無效，即沒有擔(dān)保的意義。所以擔(dān)保合同必然無效，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2021.02.22 324 -
-
無效擔(dān)保合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任無效擔(dān)保合同擔(dān)保人是不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，有過錯的承擔(dān)過錯責(zé)任。法律規(guī)定，合同無效的，行為人因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。各方或一方存在過錯的承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。
2021.03.14 157
-
擔(dān)保合同無效是否具有法律效力
擔(dān)保合同無效的，不影響主合同的效力。主合同無效的，擔(dān)保合同也無效。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保
2022-06-04 15,340 -
主合同無效擔(dān)保合同是否具有法律效力
1、一旦認(rèn)定主合同無效，則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無效，即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款，也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對無效合同的后果負(fù)
2022-11-02 15,340 -
主合同無效反擔(dān)保合同是否具有法律效力？
主合同無效反擔(dān)保合同也無效。根據(jù)《民法典》第三百八十八條之規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)
2022-06-04 15,340 -
有效擔(dān)保合同無效后是否需要承擔(dān)法律責(zé)任
合同無效承擔(dān)責(zé)任的情況如下： 1、主合同有效而擔(dān)保合同無效的，如果債權(quán)人無過錯的，擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分的12。 2、主合同無效
2022-07-11 15,340
-
01:05
借款合同無效擔(dān)保人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國擔(dān)保法的規(guī)定，借款合同是擔(dān)保合同的主合同。如果主合同被認(rèn)定無效，擔(dān)保合同也會隨之被認(rèn)定為無效合同。 但是，合同被認(rèn)定無效，并不意味著違約的當(dāng)事人不需要承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)擔(dān)保法以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保人如果對主合同，也就是債務(wù)合同
2,506 2022.04.17 -
01:25
擔(dān)保合同無效后責(zé)任如何承擔(dān)擔(dān)保合同無效后，責(zé)任承擔(dān)要根據(jù)具體情形確定： 1、主合同有效，擔(dān)保合同無效，此時債權(quán)人是否存在過錯是認(rèn)定擔(dān)保人責(zé)任的關(guān)鍵。如果債權(quán)人沒有過錯，那么擔(dān)保人、債務(wù)人對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。債權(quán)人，擔(dān)保人均有過錯的，擔(dān)保人責(zé)任限額是債務(wù)不能清償部分
619 2023.02.02 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,614 2022.04.15
