競(jìng)業(yè)限制金和競(jìng)業(yè)限制條款的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
競(jìng)業(yè)限制是通過(guò)對(duì)勞動(dòng)者自由擇業(yè)權(quán)利進(jìn)行一定程度的制約來(lái)保護(hù)商業(yè)秘密的一種手段,制約的對(duì)象包括在職職工和離職職工。對(duì)在職職工而言,競(jìng)業(yè)限制屬于默示的法律義務(wù),對(duì)離職職工而言,則必須來(lái)源于競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的設(shè)定,而競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的簽訂一般要以用人單位支付一定的補(bǔ)償金為代價(jià)。競(jìng)業(yè)限制賠償金有關(guān)規(guī)定1、當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),可以要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,月平均工資的30%低于勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的,按照勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付;2、當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,當(dāng)事人解除勞動(dòng)合同時(shí),除另有約定外,用人單位要求勞動(dòng)者履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù),或者勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)后,用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;3、當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)合同解除或者終止后,因用人單位的原因?qū)е氯齻€(gè)月未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者可以向法院請(qǐng)求解除競(jìng)業(yè)限制約定;4、在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi),用人單位請(qǐng)求解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議時(shí),人民法院應(yīng)予支持。在解除競(jìng)業(yè)限制協(xié)議時(shí),勞動(dòng)者可以請(qǐng)求用人單位額外支付勞動(dòng)者三個(gè)月的競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;5、勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限制約定,向用人單位支付違約金后,用人單位可以要求勞動(dòng)者按照約定繼續(xù)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
第一、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無(wú)約定,擇業(yè)就不受限制。第二、承擔(dān)義務(wù)的主體不同:前者是公司法中規(guī)定的董事、經(jīng)理,部門經(jīng)理而普通員工無(wú)需承擔(dān)義務(wù);后者是公司的員工都可以成為競(jìng)業(yè)限制的對(duì)象,其中是包括董事、經(jīng)理,部門經(jīng)理的。第三、承擔(dān)義務(wù)的時(shí)間不同:前者是董事經(jīng)理任職期間,后者是與原單位解除勞動(dòng)關(guān)系以后的若干時(shí)間。第四、承擔(dān)責(zé)任的形式不同:前者是侵權(quán)責(zé)任,后者可能是違約責(zé)任,也可能是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。
競(jìng)業(yè)禁止和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別: 1.義務(wù)的性質(zhì)不同; 2.承擔(dān)義務(wù)的主體不同; 3.承擔(dān)義務(wù)的時(shí)間不同; 4.承擔(dān)責(zé)任的形式不同。
-
競(jìng)業(yè)限制條款,競(jìng)業(yè)限制是指
競(jìng)業(yè)限制是用人單位對(duì)負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者,在勞動(dòng)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的競(jìng)業(yè)限制條款。具體來(lái)說(shuō),競(jìng)業(yè)限制是指用人單位和知悉本單位商業(yè)秘密或者其他對(duì)本單位經(jīng)營(yíng)有重大影響的勞動(dòng)者在終止或解除勞動(dòng)合同后的,一定
2020.11.13 466 -
競(jìng)業(yè)限制與競(jìng)業(yè)禁止的區(qū)別
競(jìng)業(yè)限制與競(jìng)業(yè)禁止的區(qū)別是: 1、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無(wú)約定,擇業(yè)就不受限制。 2、承擔(dān)義務(wù)的主體不同:前者是中規(guī)定的董事、
2020.08.31 199 -
競(jìng)業(yè)限制和競(jìng)業(yè)禁止的區(qū)別是什么?
競(jìng)業(yè)禁止和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別:競(jìng)業(yè)禁止適用的主要是《民法典》,而競(jìng)業(yè)限制適用的是勞動(dòng)法律法規(guī);以及競(jìng)業(yè)禁止是法定義務(wù),是對(duì)董事、高級(jí)管理人員規(guī)定的其應(yīng)承擔(dān)的忠實(shí)義務(wù),而競(jìng)業(yè)限制適用與單位內(nèi)負(fù)有保密義務(wù)的人員,是約定的義務(wù)。
2020.02.12 189
-
競(jìng)業(yè)限制和競(jìng)業(yè)禁止的區(qū)別
競(jìng)爭(zhēng)禁止和競(jìng)爭(zhēng)限制的區(qū)別1、義務(wù)性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),法律明確規(guī)定,如果是董事、社長(zhǎng),就必須履行競(jìng)爭(zhēng)禁止義務(wù)的后者是約定義務(wù),以約定為前提,如果事先沒(méi)有約定,就不限制就業(yè)選擇。2、承擔(dān)義務(wù)的主體不
2021-10-24 15,340 -
競(jìng)業(yè)禁止和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別
競(jìng)業(yè)禁止與競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別包括: 第 一、義務(wù)的性質(zhì)不同。前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無(wú)約定,擇業(yè)就不受限制。
2022-07-01 15,340 -
競(jìng)業(yè)禁止和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別?
競(jìng)業(yè)禁止與競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別包括: 第 一、義務(wù)的性質(zhì)不同。前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù),只以約定為前提,如事先無(wú)約定,擇業(yè)就不受限制。
2022-05-16 15,340 -
競(jìng)業(yè)限制和競(jìng)業(yè)禁止有何區(qū)別
公司董事、經(jīng)理競(jìng)業(yè)禁止制度和競(jìng)業(yè)限制雖有著密切聯(lián)系,但二者在實(shí)質(zhì)上還是有較大區(qū)別。 1、義務(wù)的性質(zhì)不同:前者是法定義務(wù),已有法律明文規(guī)定在先,只要是董事、經(jīng)理,就必須履行競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù);后者是約定義務(wù)
2021-03-22 15,340
-
01:19
服務(wù)期和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別服務(wù)期和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別如下:1、兩者含義不同。競(jìng)業(yè)限制是指用人單位與高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員,和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員之間,可以約定競(jìng)業(yè)限制條款;服務(wù)期約定是指用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用,對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,與該勞動(dòng)者訂立的約定
3,063 2022.05.11 -
01:12
保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,法律意義不同。保密義務(wù)屬于法定義務(wù),根據(jù)法律規(guī)定勞動(dòng)者必須遵守的義務(wù);而競(jìng)業(yè)限制屬于約定義務(wù),用人單位和勞動(dòng)者在訂立合同時(shí)自行約定,沒(méi)有約定就不需要履行這項(xiàng)義務(wù); 第二,兩者限制的行為不一樣。
4,256 2022.04.17 -
01:00
競(jìng)業(yè)限制人員的競(jìng)業(yè)限制期限不得超過(guò)根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者終止和解除勞動(dòng)合同后,競(jìng)業(yè)限制的期限不得超過(guò)兩年。也就是說(shuō),競(jìng)業(yè)限制協(xié)議簽訂雙方可以自行約定競(jìng)業(yè)限制期限,但是此期限最長(zhǎng)不得超過(guò)兩年。在約定的期限內(nèi),用人單位按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)限
2,528 2022.04.17