學(xué)校是否應(yīng)該承擔(dān)未成年人侵權(quán)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
國(guó)家教育部2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。2003年,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中明確提出“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù),致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!?/p>
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
未成年人一般不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而是由其監(jiān)護(hù)人代為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,未成年人侵犯他人權(quán)利的,原則是由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但未成年人有財(cái)產(chǎn)的,以其財(cái)產(chǎn)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,不足的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。
未成年人若作出了侵權(quán)行為,是應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的;若其為無(wú)民事行為能力人,則應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。我國(guó)《民法典》規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
-
未成年人侵權(quán)應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任?
未成年人侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)需要注意, 1、夫妻離婚后,未成年子女侵害他人權(quán)益的,同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的民事責(zé)任; 2、對(duì)于在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無(wú)民事行為能力人,受到傷害或者給他人造成損害,幼兒園、學(xué)校、醫(yī)院如果這些單位不能證
2021.01.04 337 -
學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎?
學(xué)校盡到了管理義務(wù)不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.01.16 147 -
未成年人侵權(quán)應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任有哪些
夫妻離婚后,未成年子女侵害他人權(quán)益的,同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果與子女生活方獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的,可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。 被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的,監(jiān)護(hù)人明確的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任; 如果
2021.01.14 169
-
學(xué)校是否應(yīng)承擔(dān)未成年人侵權(quán)責(zé)任
國(guó)家教育部2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。2003年,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理
2022-04-12 15,340 -
學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未成年人侵權(quán)責(zé)任?
國(guó)家教育部2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。2003年,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理
2022-04-21 15,340 -
學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)對(duì)未成年人侵權(quán)責(zé)任?
國(guó)家教育部2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。2003年,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理
2022-05-01 15,340 -
未成年人侵權(quán)責(zé)任學(xué)校是否承擔(dān)
國(guó)家教育部2002年頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第7條明確規(guī)定“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生不承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),但法律有規(guī)定的或者學(xué)校依法接受委托承擔(dān)相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的情形除外。2003年,最高人民法院頒布的《關(guān)于審理
2022-04-26 15,340
-
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的,需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的,依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)伙斗毆、尋釁滋事,擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的,由公安機(jī)關(guān)給予
1,196 2022.04.17 -
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下: 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化,但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任; 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的,如社會(huì)保障費(fèi)用; 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的,如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì); 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,574 2022.05.11 -
01:00
校園欺凌構(gòu)成犯罪的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六
2,325 2022.04.17