刑事案件二審?fù)品粚彽臋C率大嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
這不是機率問題，關(guān)健是要根據(jù)原審法院的判決情況及相應(yīng)案件的證據(jù)材料來分析。 根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，二審法院在審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 《刑事訴訟法》 第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理： (一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判； (三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
如果是因為證據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的話推翻判決的幾率較大，需要根據(jù)具體的情況具體分析。發(fā)回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。
二審?fù)品粚徟袥Q概率大不大要根據(jù)具體情況而看。若是證據(jù)不足導(dǎo)致再審，推翻幾率大。若沒有違反法定程序，又沒有新證據(jù)推翻原審，推翻幾率小。二審人民法院對不服一審判決的上訴、抗訴案件，應(yīng)按下列情形處理：原判決認定事實、適用法律正確、量刑適當?shù)模S持原判；原判決認定事實無錯誤，法律有錯誤或量刑不當?shù)?，改判；原判決事實不清楚或證據(jù)不足的，查明事實后改判。
-
二審?fù)品粚徟袥Q概率大嗎二審?fù)品粚徟袥Q概率大不大看實際情況。如果是因為證據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的,推翻判決的幾率比較大,如果沒有嚴重違反法定程序,又沒有新證據(jù)推翻原審認定的事實,推翻原判的幾率較小。其他情形需要根據(jù)具體的情況具體分析。
2020.06.27 254 -
二審?fù)品粚徟袥Q概率大嗎在我國司法實踐中，二審改判的情況并不多。一般情況下，二審法院認為一審判決事實清楚、適用法律法規(guī)正確、程序正當，則會裁定駁回上訴，維持原判。只有當二審法院發(fā)現(xiàn)兩種情況時才會改判：一是原判決適用法律有錯誤或量刑不當；二是原判決事實不清楚或證據(jù)不
2022.04.12 2,129 -
二審?fù)品粚彽母怕?/a>
并不存在二審?fù)品粚彽母怕蔬@一說法，但是人民法院推翻一審判決的可能性較小。人民法院出于維護司法權(quán)威的考慮，會對是否推翻一審判決這一決定謹慎考慮。如果一審判決確有錯誤的，比如說事實認定錯誤、當事人申請排除非法證據(jù)未被處理、證據(jù)不足等，人民法院
2022.04.16 5,355
