無(wú)效勞動(dòng)合同只有法定代表人簽字是否有效
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)法律規(guī)定，用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)該在勞動(dòng)合同上簽章，即由法人代表簽字，并加蓋企業(yè)公章。本案中的勞動(dòng)合同上沒(méi)有加蓋公司的公章是不符合勞動(dòng)法規(guī)定的，但畢竟有法人代表(總經(jīng)理)的簽名，法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能因?yàn)闆](méi)有蓋公章就認(rèn)定是無(wú)效合同。其次，關(guān)于勞動(dòng)合同的鑒證，我國(guó)目前的法律規(guī)定的鑒證是“鼓勵(lì)鑒證”，而不是“強(qiáng)制性鑒證”。也就是說(shuō)，鑒證只是勞動(dòng)合同管理部門(mén)對(duì)合同進(jìn)行審查認(rèn)定的一種形式，不能作為衡量勞動(dòng)合同是否有效的標(biāo)志。因此，稱(chēng)勞動(dòng)合同未經(jīng)鑒證機(jī)關(guān)審核蓋章，就是無(wú)效合同的說(shuō)法，是沒(méi)有法律根據(jù)的。綜上所述，盡管該合同在形式上有一定缺陷，但還不能因此認(rèn)定該合同無(wú)效。只要該合同內(nèi)容是合法的，且雙方在簽訂時(shí)沒(méi)有任何一方存在欺詐或脅迫行為，仲裁機(jī)構(gòu)可以將它看做一份有效的勞動(dòng)合同。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
勞動(dòng)合同中有法人代表簽字的，合同具有法律效力，單位應(yīng)當(dāng)遵照?qǐng)?zhí)行。但是，如果勞動(dòng)合同中明確約定需要單位蓋章后生效的，那么，只有單位蓋章后，合同才能生效。
勞動(dòng)合同上不一定要法定代表人簽名，也可以由法定代表人的委托代理人簽名，不論是法定代表人、還是委托代理人簽名，認(rèn)定勞動(dòng)合同是否有效的關(guān)健是有沒(méi)有加蓋公章。
-
合同只有法人蓋章沒(méi)有法定代表人簽字是否有效公司簽訂合同的時(shí)候，上面只有一些法人的簽名，但是并沒(méi)有公司的公章。如果協(xié)議有明確條款說(shuō)明簽字后生效，已經(jīng)蓋公章沒(méi)有法人代表簽字，協(xié)議是不發(fā)生效力的。沒(méi)有簽字后生效的條款，已經(jīng)蓋公章沒(méi)有法人代表簽字的，協(xié)議是生效的。
2021.03.03 329 -
只有法定代表人簽字的合同是有效合同嗎如果協(xié)議有明確條款說(shuō)明蓋章后生效，但只有法人代表簽字，沒(méi)蓋公章，協(xié)議還不能生效。沒(méi)有這個(gè)蓋章后生效的條款，雙方有法人代表簽字，沒(méi)蓋公章，協(xié)議就已經(jīng)生效。
2021.04.13 126 -
合同無(wú)法定代表人簽字有沒(méi)有效合同沒(méi)有法定代表人的簽名，但是有公司的蓋章是有效的。法定代表人是代表公司執(zhí)行事務(wù)的法人機(jī)關(guān)，在和另一方簽訂合同時(shí)，只要是在公司章程規(guī)定的代理權(quán)限范圍內(nèi)，只要加蓋了公司的公章，就表明了法定代表人屬于以公司的名義的做出了法律行為，合同的法律效果
2022.04.12 648
-
合同只有法定代表人簽字后是否有效
法定代表人以法人的名義在合同等文件上簽字，但未加蓋法人印章的情況下，除非當(dāng)事人對(duì)此另有約定，否則應(yīng)認(rèn)定為合同有效，理由如下： 首先，法定代表人是代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，其以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給
2022-06-03 15,340 -
只有法定代表人簽字的合同是否有效
法定代表人以法人的名義在合同等文件上簽字，但未加蓋法人印章的情況下，除非當(dāng)事人對(duì)此另有約定，否則應(yīng)認(rèn)定為合同有效，理由如下： 首先，法定代表人是代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，其以法人名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給
2022-06-07 15,340 -
只有法定代表人簽字的合同，是否有效
只有在將法定代表人簽字認(rèn)定為職務(wù)行為的前提下，這份合同才有可能對(duì)法人有效。 是不是執(zhí)行職務(wù)需要考慮的因素主要有： （1）該行為是否以法人名義實(shí)施； （2）該行為在外觀上是否足以認(rèn)定為法定代表人職務(wù)行為
2021-10-19 15,340 -
只有法人代表簽字的合同是否有效
1、視情況而定。一般情況下，作為公司來(lái)說(shuō)，法定代表人的簽字和公司公章具有同等法律效力，并不因缺公司蓋章而導(dǎo)致合同無(wú)效。 2、但如果在合同中約定了以下內(nèi)容：“本合同自公司法定代表人簽字，并且加蓋公章之日
2022-06-12 15,340
-
01:03
沒(méi)有法人代表簽字只有公章的合同有效嗎沒(méi)有法人代表簽字只有公章的合同無(wú)效。法定代表人代表法人行使職權(quán)，以法人名義對(duì)外作出的民事行為，其法律后果應(yīng)由法人承擔(dān)，蓋公章并不是合同有效的必備條件，需要有法定代表人簽字，合同才有效。 合同有效的必備條件，具體如下： 1、訂立合同的雙方當(dāng)事
2,903 2022.05.11 -
00:57
合同未簽字只蓋章是否有效合同未簽字只蓋章，也能夠發(fā)生相應(yīng)的法律效力。但是需要注意的是，一份合同是否具有法律效力，與合同的內(nèi)容以及合同的形式息息相關(guān)。因此，合同是否簽字或者蓋章，不一定能夠決定合同的法律效力。合同當(dāng)事人的簽字與合同當(dāng)事人的蓋章，在法律上具有同等效力。
1,116 2022.06.01 -
01:22
合同只簽字有效嗎簽字與蓋章具有同等的法律效力，沒(méi)有蓋章但是有雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)的合同，仍然具有法律效力。根據(jù)合同法的規(guī)定，如果當(dāng)事人以書(shū)面形式訂立合同的，合同自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)生效。如果是自然人之間訂立的合同，只要當(dāng)事人沒(méi)有約定合同一定要經(jīng)過(guò)簽字并
2,945 2022.04.15
