如何理解侵犯人格權(quán)的法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無(wú)法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對(duì)性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、言論帶有明顯的感情色彩且內(nèi)容詞性為貶義、攻擊性強(qiáng)；這樣我們應(yīng)該可以給它下個(gè)定義：人身攻擊即某人或某些人因主觀意愿針對(duì)他人及身體以無(wú)差別文字、言論攻擊。其實(shí)這個(gè)問題從法律角度來講應(yīng)該叫侵犯人身權(quán)。每個(gè)人都有人身權(quán)，包括身份權(quán)和人格權(quán)。人格權(quán)包括生命健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)。而身份權(quán)包括了榮譽(yù)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)以及監(jiān)護(hù)權(quán)、親屬權(quán)。所謂人身攻擊就是侮辱他人、故意捏造事實(shí)，誹謗他人、侵犯他人隱私，而使得他人在精神上、生活中受到了侵害并造成了嚴(yán)重后果，這種行為法律上稱之為侵犯名譽(yù)權(quán)，當(dāng)事人可以提起民事訴訟，要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、損害賠償、賠禮道歉。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵犯人格權(quán)需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式以及造成的影響范圍相當(dāng)。
侵犯人格權(quán)承擔(dān)的法律責(zé)任有恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。
-
侵權(quán)責(zé)任法如何理解1.民法典起效后，侵權(quán)責(zé)任法已失效。 2.該法是為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，而制定的法律。 2.由十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議于2009年12月26日通過，自2010年7月1日起實(shí)施
2021.04.02 359 -
-
如何理解侵權(quán)責(zé)任法中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任就是最普通的侵權(quán)行為，對(duì)于侵權(quán)人適用過錯(cuò)歸責(zé)原則。但考慮到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)均為通過基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施的，一律追究和一律不追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的法律責(zé)任都不合適，于是又為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者規(guī)定了“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”。
2021.05.25 141
-
如何理解侵犯人格權(quán)和人格權(quán)？侵犯人格權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無(wú)法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對(duì)性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-03-22 15,340 -
如何追究侵犯人格權(quán)和人格權(quán)的法律責(zé)任?
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無(wú)法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對(duì)性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-04-03 15,340 -
如何認(rèn)定侵犯人格權(quán)和人格權(quán)？侵犯人格權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？
關(guān)于“人身攻擊”在法律上并沒有一個(gè)定義，理論上也好像找不到一個(gè)界限。但從眾多事實(shí)依據(jù)來看，人身攻擊應(yīng)該是以輿論為導(dǎo)向，無(wú)法律效力，卻多半帶有明顯的個(gè)人主觀意愿，針對(duì)性強(qiáng)，目的明確的文字或言論；此文字、
2022-04-01 15,340 -
侵犯人格權(quán)承擔(dān)的法律責(zé)任
憲法賦予我國(guó)公民的權(quán)利是比較多的，我國(guó)公民的權(quán)利分為人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利、政治權(quán)利等。而人格權(quán)是屬于人身權(quán)利的一種，受法律保護(hù)的，人格權(quán)受到侵害要承擔(dān)什么法律責(zé)任？非法侵害公民人格權(quán)的，侵權(quán)人要承擔(dān)侵權(quán)
2022-05-31 15,340
-
01:01
侵犯版權(quán)的法律責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)許可出售版權(quán)作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。因此，侵犯版權(quán)是一種違法行為，違反者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體責(zé)任如下： 1、行為人如果侵犯著作權(quán)，或者侵犯了與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失
1,947 2022.04.17 -
00:53
人格權(quán)受到侵害的是什么責(zé)任侵犯人格權(quán)是屬于侵犯民事權(quán)益的行為，侵權(quán)人要承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除上述所說的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴(yán)產(chǎn)生
2,604 2022.05.11 -
00:56
侵犯人格權(quán)的構(gòu)成要件侵犯人格權(quán)需要符合下面幾個(gè)構(gòu)成要件： 第一，加害人的行為侵犯了公民人格平等、人格獨(dú)立、人格自由、人格尊嚴(yán)。這一點(diǎn)具有兩層意思：第一層是加害人必須具有實(shí)際的侵犯行為，并且這一行實(shí)際侵害了受害人的人格權(quán)；第二層是人格權(quán)主要包括了人格平等、人格獨(dú)
5,428 2022.04.15
