協(xié)議與合同的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
合同和協(xié)議在實踐中沒有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達(dá)成的一種契約.簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達(dá)成一致的這個事項就是協(xié)議，在法律上就叫合同. 一般來說，生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因為一些條件而失效.比如，合同或協(xié)議的一方是個7歲的小孩，這樣的合同就沒有效力. 需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強化，如果法律沒有要求，合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定，是不需要特別的公證的. 合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當(dāng)事人各持一 合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容，形式，都是有效。但口頭協(xié)議口說無憑不具有法律效力。書面合同是經(jīng)過雙方確認(rèn)簽字，是具有法律效力的。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同與協(xié)議的區(qū)別不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的。
協(xié)議與合同的區(qū)別如下：首先雙方的意思都是表示一致，從而達(dá)到的一種契約，然后生效的合同以及協(xié)議法律效力是相同的；其次如果沒有法律要求，合同、協(xié)議的當(dāng)事人沒有約定的，不需要特別的公證；最后是合同或者協(xié)議，通常只是名稱叫法不同。
-
合同與協(xié)議的區(qū)別?合同和協(xié)議的區(qū)別在于范圍不同。合同屬于協(xié)議的一種，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議不屬于合同。根據(jù)2021年實施的《民法典》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民
2021.03.09 213 -
協(xié)議與合同的區(qū)別協(xié)議和合同的區(qū)別是：協(xié)議的特點是沒有具體的標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任，合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定有違約責(zé)任；協(xié)議比合同應(yīng)用廣泛，項目往往大于合同，內(nèi)容不如合同具體。
2021.01.28 189 -
合同與協(xié)議的區(qū)別1、合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。
2021.03.04 189
-
協(xié)議與合同的區(qū)別
合同和合同的區(qū)別：1、雙方意義一致達(dá)成的合同。達(dá)成一致的是協(xié)定，法律上被稱為合同。2、一般來說，生效的合同和協(xié)議的法律效力是一樣的，除非沒有生效某些條件而失效。3、需要公證的合同或協(xié)議只是固定和強化合
2021-10-02 15,340 -
協(xié)議與合同的區(qū)別？
雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約。簡單地說，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來，說明白，說清楚，那么我們達(dá)成一致的這個事項就是協(xié)議，在法律上就叫合同。 一般來說，生效的合同和協(xié)議法律
2021-04-06 15,340 -
合同與協(xié)議的區(qū)別
協(xié)議和合同的區(qū)別：合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第四百六十四條規(guī)定，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事
2022-06-04 15,340 -
協(xié)議與合同區(qū)別
合同的特點是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。 合同與協(xié)議是兩個既有共同點
2022-10-18 15,340
-
01:40
合同與協(xié)議的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議除外。所以，在本質(zhì)上，合同其實就是協(xié)議。 合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同。只要不違法，當(dāng)事人可以自己約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容
14,069 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議與合同有什么區(qū)別協(xié)議和合同，并不存在根本的區(qū)別，二者屬于同一個概念。當(dāng)事人既可以使用協(xié)議這一個概念，也可以使用合同這一個概念。但是在法律上，主要承認(rèn)的是合同這一個概念。換句話說，合同是相對規(guī)范的說法，而協(xié)議是相對日常的說法。因此，在日常生活中，協(xié)議通常只指
4,733 2022.05.11
