違法分拆和不違規(guī)拆遷的法律后果是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《國家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償程序的規(guī)定。人民法院對(duì)妨害訴訟的訴訟參加人及其他人員，有權(quán)采取強(qiáng)制措施，以保證訴訟的正常進(jìn)行。對(duì)于有可能滅失或難以取得的證據(jù)可采取扣押等保全措施;對(duì)于可能變質(zhì)、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，也有權(quán)采取拍賣、凍結(jié)、扣押等保全措施。違法采取這些措施以及對(duì)判決、裁定及其他生效文書執(zhí)行錯(cuò)誤，都有可能對(duì)被執(zhí)行人造成損害。根據(jù)憲法第41條和《國家賠償法》第28條的規(guī)定，人民法院在民等訴訟、行政訴訟中的這種損害，理應(yīng)予以賠償。其賠償程序與《國家賠償法》第3章第3節(jié)規(guī)定的刑事賠償程序相同。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
政府強(qiáng)拆行為違法判決，可以主張的賠償費(fèi)用包括財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用及人身損害費(fèi)用，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償包括房屋價(jià)值、附著物價(jià)值及臨時(shí)安置費(fèi)用賠償，強(qiáng)拆過程中造成人身損害的，還可以主張醫(yī)療費(fèi)及傷殘金等賠償項(xiàng)目。
對(duì)于強(qiáng)拆房屋的情形，是違反《刑法》的，是可能判處強(qiáng)拆人故意毀壞財(cái)物罪的，并給予相應(yīng)的刑事處罰。
-
宅基地拆遷違反了什么法律法規(guī)第一，與直接侵權(quán)人協(xié)商處理，要求停止侵權(quán)行為； 第二，找當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)，派出所進(jìn)行調(diào)解處理； 第三，收集侵權(quán)的證據(jù)，然后去法院起訴，要求停止侵權(quán)，排除妨礙。
2020.06.20 140 -
拆遷的法律規(guī)定是什么？法律強(qiáng)制拆遷的規(guī)定有：被拆遷人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的可由市人民政府責(zé)成有關(guān)部門實(shí)施強(qiáng)制拆遷，或由房屋拆遷主管部門依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷，實(shí)施強(qiáng)制拆遷前拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除房屋的有關(guān)事項(xiàng)向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。
2020.10.07 134 -
違反拆遷法律房屋拆遷怎么算拆遷房屋違法時(shí)效六個(gè)月，我國法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。 因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之
2020.10.31 218
-
違法分拆的法律后果是什么?
《國家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償
2022-04-26 15,340 -
違法分拆的法律后果是什么？
《國家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償
2022-04-26 15,340 -
違法分拆的法律后果是
《國家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦颍m用本法刑事賠償
2022-04-20 15,340 -
違法分拆的法律后果
《國家賠償法》第31條規(guī)定：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中。違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施、保全措施或者對(duì)判決、裁定及其他生效法律文書執(zhí)行錯(cuò)誤，造成損害的，賠償請(qǐng)求人要求賠償?shù)某绦?，適用本法刑事賠償
2022-04-11 15,340
-
01:11
什么情況下強(qiáng)拆不違法強(qiáng)拆，不一定是違法行為。如果拆除的是違法建筑，同時(shí)拆除單位已經(jīng)依法履行了相關(guān)的公告職責(zé)，這時(shí)候強(qiáng)拆行為就不會(huì)構(gòu)成違法行為。違法建筑的所有權(quán)人，無權(quán)請(qǐng)求拆除單位賠償自己的損失。強(qiáng)拆主要是指行政強(qiáng)拆，是政府部門強(qiáng)制拆除建筑物等不動(dòng)產(chǎn)的行為。根據(jù)
1,523 2022.04.17 -
01:04
強(qiáng)拆是合法的還是違法的強(qiáng)拆就是指行政強(qiáng)制拆除。強(qiáng)拆行為既包括了合法行為，又包括了違法行為。如果行政機(jī)關(guān)在拆遷過程中，沒有履行自己法定的職責(zé)，侵犯了當(dāng)事人合法權(quán)益的話，就屬于違法強(qiáng)拆的行為。具體來說，這主要根據(jù)了我國行政強(qiáng)制法第43條，以及國有土地上房屋征收與補(bǔ)償
1,244 2022.04.15 -
01:17
違章建筑拆除程序法律規(guī)定違章建筑拆除程序法律規(guī)定如下：1、征收房屋的時(shí)候，對(duì)違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的違法建筑、構(gòu)筑設(shè)施，可以強(qiáng)制拆除；2、違法建筑的情況是比較復(fù)雜的。沒有產(chǎn)權(quán)證，不等于就是違法建筑。有些地方，即便是違法建筑，也要進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。因?yàn)橛行┻`法建筑形成是有一定歷
2,245 2022.04.17
