喝酒的人出車(chē)禍承擔(dān)責(zé)任嗎? 要賠多少?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
近年來(lái)的酒后事故頻發(fā),給社會(huì)和家庭都迼成了不可挽回的后果和損失,因此喝酒出事后由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任也成為人們觀注的焦點(diǎn)問(wèn)題。筆者總結(jié)認(rèn)為,有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任,甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。 第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人,如故意灌酒,刺激性勸酒,這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人,這種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車(chē)肇事等后果承擔(dān)法律責(zé)任。 第三種是共同飲酒后任酒友駕車(chē)離開(kāi)的人,這種情況下發(fā)生交通事故的,同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任,還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承量相應(yīng)的責(zé)任。 第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力,神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí),酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中,因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 第五種是明知駕車(chē)人飲酒而唆使其酒后駕車(chē)的人,這種人不但要對(duì)發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任,如果明知駕車(chē)人醉酒仍唆使其駕車(chē)的還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪,可能要被追究刑事責(zé)任。 第六種是酒局的組織者要承擔(dān)飲酒適度和酒后安全護(hù)送的義務(wù),否則出事后要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
酒駕出事故,一起喝酒的人是有可能要負(fù)責(zé)任的。 1、要看一起喝酒的人對(duì)出車(chē)禍的人是否承擔(dān)責(zé)任,要看他對(duì)死者是否有勸酒的行為,如果他有這些行為,就要負(fù)一定的責(zé)任; 2、一般來(lái)說(shuō),有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下卻未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車(chē)未勸阻從而導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的,也是要進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān),進(jìn)行賠償;需要注意的是,要是以上過(guò)錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系,才需要承擔(dān)責(zé)任,如果沒(méi)有因果關(guān)系的話,就不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
喝酒出車(chē)禍一起喝酒的承擔(dān)多少賠償:作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)知曉醉酒后駕駛電動(dòng)自行車(chē)會(huì)產(chǎn)生危險(xiǎn),但其放任該危險(xiǎn)行為,并導(dǎo)致發(fā)生交通事故死亡,其行為與損害后果存在最直接、最主要的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;被告作為聚餐的組織者、參與者,其余被告作為共同飲酒人,未盡必要的提醒、勸阻義務(wù)致唐某醉酒,酒后又沒(méi)有盡到安全注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。共同飲酒人因共同飲酒,使同飲者處于高于飲酒前的危險(xiǎn)狀態(tài),共飲人之間負(fù)相互提醒、勸告少飲酒并且阻止已過(guò)量飲酒的人停止飲酒的注意義務(wù)。飲酒會(huì)導(dǎo)致飲酒人酒后行為危險(xiǎn)系數(shù)增加,共同飲酒人應(yīng)該互相提醒避免危險(xiǎn)發(fā)生。
-
喝酒出車(chē)禍一起喝酒的承擔(dān)的賠償是多少呢
喝酒出車(chē)禍的,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。 但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒; 2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、未將醉酒者安全護(hù)送; 4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
2021.02.04 527 -
朋友一起喝酒出車(chē)禍要擔(dān)責(zé)任嗎
朋友一起喝酒出車(chē)禍要不要承擔(dān)責(zé)任,取決于朋友一起喝酒的行為人符不符合承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以,侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:1、存在侵權(quán)行為;2、行為人對(duì)
2021.04.03 329 -
喝酒出車(chē)禍一起喝酒的有責(zé)任嗎?
喝酒出車(chē)禍一起喝酒的不一定需要承擔(dān)責(zé)任,如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任:不存在下列情況的,則同桌喝酒的人不承擔(dān)責(zé)任: 1、強(qiáng)迫性勸酒。 2、未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無(wú)法支配
2021.04.13 463
-
喝酒喝醉車(chē)禍需要承擔(dān)多少責(zé)任
主要看和受害人一起喝酒的人是否有過(guò)錯(cuò),如果明知對(duì)方喝醉,而不進(jìn)行勸阻,而后發(fā)生事故(如果第三人造成除外),則受害人作為一具有完全行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)意識(shí)到酒后駕車(chē)的危險(xiǎn)性,自身負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)。而一起喝
2022-04-15 15,340 -
一起喝酒的人,出車(chē)禍了,需要賠償嗎?要承擔(dān)多少責(zé)任
近年來(lái)的酒后事故頻發(fā),給社會(huì)和家庭都迼成了不可挽回的后果和損失,因此喝酒出事后由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任也成為人們觀注的焦點(diǎn)問(wèn)題。筆者總結(jié)認(rèn)為,有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任,甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。
2022-05-01 15,340 -
喝酒出車(chē)禍能承擔(dān)責(zé)任嗎?
1、一起喝酒的同桌是否要承擔(dān)責(zé)任,要看同桌人對(duì)死者是否有勸酒的行為; 2、一般來(lái)說(shuō),有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò):強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家
2022-04-20 15,340 -
車(chē)禍一起喝酒承擔(dān)的責(zé)任多少
主要看和受害人一起喝酒的人是否有過(guò)錯(cuò),如果明知對(duì)方喝醉,而不進(jìn)行勸阻,而后發(fā)生事故(如果第三人造成除外),則受害人作為一具有完全行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)意識(shí)到酒后駕車(chē)的危險(xiǎn)性,自身負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)。而一起喝
2022-04-14 15,340
-
02:17
借車(chē)出車(chē)禍車(chē)主要承擔(dān)責(zé)任嗎借車(chē)出車(chē)禍,車(chē)主不一定要承擔(dān)責(zé)任,車(chē)主在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才需要承擔(dān)交通事故的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法和民法典的相關(guān)規(guī)定,借車(chē)后發(fā)生交通事故,車(chē)主沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任,相反車(chē)主還可以向駕駛?cè)酥鲝埛颠€完好無(wú)損的車(chē)輛或主張賠償。在有
9,934 2022.04.15 -
01:07
摩托車(chē)醉駕車(chē)禍要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎摩托車(chē)醉駕車(chē)禍要承擔(dān)刑事責(zé)任的,涉嫌交通肇事罪。摩托車(chē)醉駕如果沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的,按危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任,需要處拘役并處罰金。肇事司機(jī)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,肇事司機(jī)可能會(huì)面臨三
723 2022.09.24 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對(duì)于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域,根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定,若行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,也即陪喝人在陪喝過(guò)程中因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來(lái)說(shuō),就會(huì)
3,347 2022.04.15