*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
某酒店員工下夜班后聚餐,飯局過程中,副廚師長李先生醉酒昏迷,被同事送往醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。李先生家屬認為,李先生的同事未盡注意義務(wù),延誤搶救時間、拒絕醫(yī)院洗胃,對李先生的死亡負有責任,故訴至法院。
對于喝酒死亡,陪喝的人應(yīng)該如何賠償是分以下情形的: 1、強迫性勸酒; 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、未將醉酒者安全護送的; 4、酒后駕車未勸阻導致交通事故等損害的。其陪喝者應(yīng)該承擔連帶責任,賠償其醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院
一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承擔連帶責任,要看是否存在過錯。若存在過錯,則需要負連帶責任,不存在過錯的話,就不需要承擔責任。
【根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責任法》等法律規(guī)定,多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發(fā)生以下情況,則共同飲酒人也應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。四種勸酒情形要承擔法律責任】和人一起喝酒中,如果飲酒出
如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自己的行為時,酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。
需要陪酒人員身份信息及存在陪酒材料。
由于喝酒是正常的社交活動,共同飲酒人之間一般不會必然地產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是,如果共同飲酒的行為可能使他人發(fā)生特定的危險,而其他共同飲酒人未在合理范圍內(nèi)履行到安全保障義務(wù)或具有其他過錯,就有可
飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進行的活動,同桌飲酒,產(chǎn)生死亡結(jié)果的,原則上由死者一方承擔損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定,共飲者故意勸酒導致死傷,或者無法有效將醉酒者護送回家的,屬于侵權(quán)行為。
首先,組織者對飲酒者有安全保障義務(wù),勸酒者對其自身的先行行為有作為義務(wù)。認定一同飲酒的人是否承擔責任,由法院根據(jù)案件具體情況進行綜合判定,一般來說,具有以下幾種情形的,需要承擔相應(yīng)的責任:1、因勸酒、敬酒、賭酒、罰酒等行為導致一同飲酒者身體
喝酒打架如果情節(jié)較輕,沒有造成他人身體傷害,處以五天以下的拘留,同時會處以500元以下罰款。如果喝酒打架對他人身體造成傷害,即使只是輕微傷,也會處以五天至十天的拘留,同時罰款200元以上,500元以下。如果打架情節(jié)嚴重的,例如多人毆打一人、