侵權(quán)行為之債與損害賠償責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)行為
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。 2、損害賠償以給付金錢(qián)或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容 在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢(qián)的問(wèn)題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來(lái)就屬于受害人所有或管理。 3、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約 其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶?、賠償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償,如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
共同侵權(quán)行為與分別侵權(quán)行為的區(qū)別如下:兩者的概念不同;兩者侵權(quán)的范圍不同。
侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別:侵權(quán)人與受害人之間不存在合同法律關(guān)系,只有因?yàn)榍謾?quán)行為的發(fā)生,當(dāng)事人之間才能存在侵權(quán)損害賠償關(guān)系。違約行為以合同的有效存在為依據(jù)。只有存在有效合同,當(dāng)事人違反合同規(guī)定,才能產(chǎn)生違約民事責(zé)任。
-
違約行為與侵權(quán)行為的區(qū)別
1、侵犯的權(quán)利不同 侵權(quán)行為所侵犯的是絕對(duì)權(quán),其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對(duì)一般人的義務(wù);違約行為所侵犯的是一種相對(duì)權(quán),其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)。 2、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同 侵權(quán)行為的侵害人和受害人
2021.03.23 182 -
侵權(quán)行為與犯罪行為的區(qū)別
1.行為性質(zhì)不同。侵權(quán)行為具有民事違法性,而犯罪行為具有刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性。 2.行為侵害客體的范圍不同。犯罪行為侵犯的客體要比侵權(quán)行為侵害的客體更廣泛,不僅包括后者的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還包括其他一些受我國(guó)法律保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。 3
2021.03.16 223 -
侵權(quán)行為與違約行為的區(qū)別
侵權(quán)行為和違約行為有以下區(qū)別: 1、歸責(zé)原則不同:侵權(quán)責(zé)任通常以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為基本原則,而僅對(duì)極少的特殊侵權(quán)行為實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則。 2、舉證責(zé)任不同。 3、責(zé)任構(gòu)成要件不同。 4、義務(wù)程度不同。 5、責(zé)任承擔(dān)方式不同
2021.04.02 130
-
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任和侵權(quán)賠償責(zé)任法的區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有何區(qū)別
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別嗎
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340 -
侵權(quán)行為之債的損害賠償責(zé)任與侵權(quán)賠償責(zé)任法的承擔(dān)范圍有什么區(qū)別啊
1、損害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提。 在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身?yè)p害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利
2022-04-01 15,340
-
01:20
版權(quán)侵權(quán)行為有哪些根據(jù)我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定,版權(quán)侵權(quán)行為主要有: 1、未經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的許可就發(fā)表其作品的行為; 2、未經(jīng)過(guò)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的行為; 3、為了謀取某種個(gè)人名利或利益,在他人的作品上署名的行為; 4、隨
1,722 2022.05.11 -
01:03
著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些著作權(quán)侵權(quán)行為,是指缺乏法律依據(jù),且未經(jīng)著作權(quán)人同意而使用他人作品或者行使他人著作權(quán)的行為。著作權(quán)侵權(quán)行為包括直接侵權(quán)行為、違約侵權(quán)行為、侵犯精神權(quán)利的行為等。著作權(quán)侵權(quán)行為主要包括:1、未經(jīng)著作權(quán)人同意而發(fā)表、復(fù)制、使用、展覽、出版和表演
2,489 2022.04.15 -
01:24
什么是專(zhuān)利侵權(quán)行為專(zhuān)利侵權(quán)行為指的是行為人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,實(shí)施其專(zhuān)利或假冒他人專(zhuān)利的侵權(quán)行為。專(zhuān)利侵權(quán)行為有:1、行為人故意制造發(fā)明實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;2、行為人使用發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為;3、行為人許諾銷(xiāo)售發(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀設(shè)計(jì)
1,677 2022.04.15