外觀專利侵權(quán)判定的條件
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異,不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的差異。二是將專利權(quán)人或被許可人生產(chǎn)的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品直接與被控侵權(quán)產(chǎn)品比較,這種比較的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的判斷,但需注意的是專利權(quán)人或被許可人所生產(chǎn)的產(chǎn)品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。許多企業(yè)申請專利后,不斷完善產(chǎn)品設(shè)計,實際生產(chǎn)的產(chǎn)品與申請專利時的產(chǎn)品往往有些變化。因此,用產(chǎn)品作直接比較時,應(yīng)剔除與專利文件不相同或變化之處,因為外觀設(shè)計專利保護的范圍是以申請批準(zhǔn)文件中的圖片或照片為準(zhǔn)。(二)交叉對比法交叉對比法一般較適用于與公知公用產(chǎn)品有密切關(guān)聯(lián)的外觀設(shè)計專利。在具體方法是先將被控侵權(quán)產(chǎn)品與已有公知公用產(chǎn)品作一比較,然后再將其與專利產(chǎn)品作比較,如果被控侵權(quán)的產(chǎn)品更接近于專利產(chǎn)品則一般構(gòu)成侵權(quán),更接近于公知公用產(chǎn)品則不侵權(quán)。通過這種交叉比較來剔除公知公用產(chǎn)品部分造成的相同,否則,對于被控侵權(quán)者是不公平的,很可能將不是專利權(quán)人的設(shè)計范圍給變相擴大到其保護范圍。(三)視角對比法視角對比法是指從不同的視線角度去比專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品的異同。在比較異同時,首先應(yīng)看主視圖,然后比較側(cè)視圖或俯圖,對許多產(chǎn)品俯視與仰視的異同一般不是很重要,但對于較小的產(chǎn)品,如玩具手槍,其所有視圖都屬易見部位,往往無主次之分,則應(yīng)從各個視角綜合判斷其異同。對一些透明或半透明的產(chǎn)品,還應(yīng)注意其透明狀態(tài)下的視覺效果。外觀形狀相同,但另一產(chǎn)品采用的全透明的設(shè)計,其視覺效果可能差異很大,從而使兩件形狀相同的產(chǎn)品不易混淆,不易區(qū)別,此時不能輕易作出相同的判定。對一些在使用中有多種變化狀態(tài)的產(chǎn)品,亦應(yīng)注意其不同狀態(tài)下的視覺對比效果,不能僅憑一種狀態(tài)下的近似就作出侵權(quán)的判斷。另外還可以從外觀設(shè)計的設(shè)計要點部分進行比較,設(shè)計要點往往是其與眾不同的創(chuàng)新點。設(shè)計要點相同或相似,而其余部分也無明顯區(qū)別的,應(yīng)認定為侵權(quán)。在判斷外觀設(shè)計產(chǎn)品是否侵權(quán)時應(yīng)多從幾個視角去觀察比較,最后作出是否相同或近似的綜合判斷。二、怎樣判斷外觀設(shè)計相同?對于同一類別產(chǎn)品的外觀設(shè)計,對應(yīng)于被比設(shè)計的具體類型,外觀設(shè)計相同的具體情形分為以下幾種:(一)單純形狀的外觀設(shè)計不管在先設(shè)計是否有特定的圖案、色彩,只要被比設(shè)計的形狀與在先設(shè)計的形狀相同,則兩者外觀設(shè)計相同。被比設(shè)計的形狀與在先設(shè)計的形狀不相同的,兩者外觀設(shè)計不相同,被比設(shè)計與在先設(shè)計不是相同的外觀設(shè)計。(二)單純圖案的外觀設(shè)計只要被比設(shè)計的圖案與在先設(shè)計的圖案相同,則兩者外觀設(shè)計相同。被比設(shè)計的圖案與在先設(shè)計的圖案不相同的,兩者外觀設(shè)計不相同,被比設(shè)計與在先設(shè)計不是相同的外觀設(shè)計。(三)形狀和圖案結(jié)合的外觀設(shè)計被比設(shè)計的形狀和圖案分別與在先設(shè)計的形狀和圖案相同的,兩者外觀設(shè)計相同。(四)形狀和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計被比設(shè)計的形狀和色彩分別與在先設(shè)計的形狀和色彩相同的,兩者外觀設(shè)計相同。(五)圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計被比設(shè)計的圖案和色彩分別與在先設(shè)計的圖案和色彩相同的,兩者外觀設(shè)計相同。(六)形狀、圖案和色彩結(jié)合的外觀設(shè)計被比設(shè)計的形狀、圖案和色彩分別與在先設(shè)計的形狀、圖案和色彩相同的,兩者外觀設(shè)計相同。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)是否成立應(yīng)看三個要件: 1、外觀設(shè)計專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效。 2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實施了專利。 3、在與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者類似產(chǎn)品上,采用了與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者近似的設(shè)計
根據(jù)《中華人民共和國專利法》相關(guān)法律條文規(guī)定,外觀專利侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計完全相同,就認定前者落入了專利權(quán)的保護范圍,或被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同,整體上屬于近似,就都屬于侵權(quán)行為。
-
外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
如果是與圖片、照片中的產(chǎn)品外觀設(shè)計相同的,就可以認為是侵權(quán)。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍:以圖片或者照片所示產(chǎn)品的外觀設(shè)計為標(biāo)準(zhǔn)。簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所示產(chǎn)品的一些設(shè)計。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以權(quán)利
2022.04.12 862 -
如何判定外觀專利侵權(quán)
產(chǎn)品外觀專利侵權(quán)認定如下:確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第五十九條第二款的規(guī)定,保護范圍以圖片或者照片所示外觀設(shè)計的專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同一產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品。通常以產(chǎn)品的功能和用途
2022.04.13 667 -
怎樣判定外觀專利侵權(quán)
首先,確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍。其次,確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。認定的方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn),同時參考洛迦諾條約的國際外觀設(shè)計分類表有關(guān)商品的分類。
2020.04.08 216
-
外觀設(shè)計專利的侵權(quán)判定是什么,外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定
外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)判定 1、在與外觀設(shè)計產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者相近似外觀設(shè)計的,應(yīng)當(dāng)認定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入外觀設(shè)計專利的保護范圍。 2、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)用
2022-05-06 15,340 -
外觀設(shè)計專利侵權(quán)怎么判定,外觀設(shè)計專利侵權(quán)
外觀設(shè)計專利權(quán)的侵權(quán)判定 1、在與外觀設(shè)計產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上,采用與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者相近似外觀設(shè)計的,應(yīng)當(dāng)認定被訴侵權(quán)外觀設(shè)計落入外觀設(shè)計專利的保護范圍。 2、進行外觀設(shè)計侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)用
2022-04-23 15,340 -
侵犯外觀專利權(quán)判定
1、同類產(chǎn)品是判斷外觀設(shè)計侵權(quán)的前提。(1)在判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)時,應(yīng)首先檢查被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的,不構(gòu)成外觀設(shè)計專利侵權(quán)。(2)根據(jù)商品銷售的分類習(xí)慣和客觀實際
2021-12-10 15,340 -
外觀設(shè)計專利侵權(quán)如何判定外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定方法
一、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判定方法(一)直接對比法直接對比法包括兩個方面,一是將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較,采取這一方法應(yīng)特別注意作比較時直觀的效果較差,特別是用筆畫的專利圖片,與做成產(chǎn)品
2022-05-06 15,340
-
01:19
怎么算外觀專利侵權(quán)外觀設(shè)計保護的是產(chǎn)品純美感的設(shè)計。在判定外觀設(shè)計有沒有侵權(quán)時,要遵循以下這三個方面的原則: 1、用授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計的圖片或照片與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計或體現(xiàn)被訴侵權(quán)外觀設(shè)計的圖片或者照片,進行比較; 2、要用外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的普通消費者的
2,422 2022.04.17 -
01:19
外觀專利如何申請外觀專利申請一般需要涉及以下三個流程: 1、申請階段,申請階段主要是申請外觀設(shè)計專利,專利申請的文件一般包含:外觀設(shè)計專利請求書、圖片。如果需要保護色彩的,還需要提交彩色圖片兩份;如果是委托專利代理機構(gòu)的辦理的,應(yīng)該同時需要提交委托書。 2
3,158 2022.04.15 -
01:16
如何確定專利侵權(quán)案件的管轄對專利侵權(quán)案件的管轄進行確定,可按照以下規(guī)定: 沒有經(jīng)過專利權(quán)人的同意,為了生產(chǎn)經(jīng)營,而對產(chǎn)品進行制造、使用、銷售發(fā)明等的行為,由該產(chǎn)品制造地的法院進行管轄,不清楚制造地的,由該產(chǎn)品的使用地或銷售地的法院受理。 為了生產(chǎn)經(jīng)營目的而使用專利方
525 2022.04.17