什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)呢
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行的不法侵害行為的人、采取的一種、造成一定損害的方法。它構(gòu)成的要件包括: 1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。 2、時間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時候,才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性 3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動機(jī)。 4、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。 5、限度條件:沒有明顯超過必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
防衛(wèi)過當(dāng)是指行為人的實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時,超過了正當(dāng)防衛(wèi)所需要的必要限度,并造成了不應(yīng)有的危害行為。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
-
在什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)
滿足以下情況屬于正當(dāng)防衛(wèi): 1、防衛(wèi)必須是針對不法侵害行為; 2、防衛(wèi)必須是針對實(shí)際存在而又正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)行; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害者本人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
2020.02.16 645 -
什么情況下是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的
屬于正當(dāng)防衛(wèi)的的情形: 1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時候; 3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度。
2020.06.10 220 -
哪種情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2020.07.06 182
-
什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)
在正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪中,可以殺人。根據(jù)《刑法》第二十條,為保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的非法侵害,采取的制止非法
2021-12-05 15,340 -
什么情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)啊
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,
2022-03-24 15,340 -
什么情況下做正當(dāng)防衛(wèi)呢?
正當(dāng)防衛(wèi)參考以下的構(gòu)成要件: 侵害現(xiàn)實(shí)存在 正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非
2022-04-05 15,340 -
哪些情況下不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
防衛(wèi)挑撥、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適都不是正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。它應(yīng)該符合四個條件:正當(dāng)防衛(wèi)所針對的
2022-03-16 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi),必須同時符合以下條件: 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的; 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”,是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止; 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定,無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于: 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi),兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi),是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時,也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
哪些情況下屬于防衛(wèi)過當(dāng)
2022.03.03
-
什么情況屬于防衛(wèi)過當(dāng)
2022.03.03
-
什么情形下屬于防衛(wèi)過當(dāng)?
2022.03.03
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)么?
2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)罪處于什么樣的情況?
2022.02.20