在法院提倡和諧司法盡量調(diào)解結(jié)案的情況下，法院在審理離婚案件中越來越注重調(diào)解。調(diào)解對于當事人而言可以避免上訴及執(zhí)行的冗長程序，確實不失為一個較好的選擇。實踐中究竟怎樣去調(diào)解？要注意哪些問題等等，對當事人來說都是一個問號。衷震律師現(xiàn)結(jié)合辦案實踐，對離婚官司中當事人怎樣進行調(diào)解做一個分析。第一、要明確調(diào)解的目的。任何事情目的不明確就談不上方法。在離婚官司中調(diào)解也是如此。當事人往往想當然的以為，調(diào)解就是自己去法院和法官聊聊天，說說自己的想法，你退一步我退一步把案子結(jié)了；甚至有個別當事人幻想調(diào)解就能快速結(jié)案。這種對調(diào)解目的的認識可謂大錯特錯。對調(diào)解的目的可以從兩個角度判斷。法官想調(diào)解，主要是想案件盡快和諧解決，提升自己的辦案調(diào)解率，次要目的是想通過調(diào)解對雙方當事人的態(tài)度及案件相關(guān)事實有一個了解。那么當事人去參加調(diào)解的目的是什么呢？每個案件個案案情不同目的也不同，核心原理相通，都是為了自己的權(quán)益最大化，那么當事人在調(diào)解中的姿態(tài)和陳述就非常重要，目的就是要給法官一個好的印象，增強對支持自己的心理傾向。圍繞這個核心目的，要有意的梳理自己的言行舉止，要針對性的陳述。要避免不恰當?shù)难栽~給法官留下不好的印象，而現(xiàn)實中就有很多當事人不注意圍繞目的去說話辦事。第二、要避免幾種典型的調(diào)解言詞舉止錯誤。前面講到了調(diào)解的目的是要給法官一個好的印象，增強對支持自己的心理傾向。有些當事人就不注意這個問題，言行舉止處處出現(xiàn)問題，典型的錯誤有以下幾種類型。一、動輒打斷法官講話、攻擊對方當事人。衷震律師曾代理過一個女方起訴離婚男方同意離婚要求返還彩禮的案件，在開庭前調(diào)解中女法官做男方思想工作，要求男方就返還彩禮的數(shù)額上作出一定讓步。這時男方姐姐大聲插話，說女方騙婚不要臉等等，當時女法官就表現(xiàn)出不悅神情，繼而在開庭中有明顯的傾向保護女方權(quán)益的調(diào)查提問，甚至提出男方逾期舉證無效這一在司法實踐中很少提及的觀點。男方姐姐在庭審結(jié)束聽我分析后，后悔不已，但為時已晚，因為法官對你的印象感觀一旦定格，很難更改。二、輕易出示證據(jù)、輕易肯定相關(guān)重要事實。法官在主持調(diào)解中，會就案件涉及夫妻共同財產(chǎn)等事實進行詢問，這時如果輕易表態(tài)肯定或否定，都是不正確的做法。例如近期衷震律師在南昌市東湖區(qū)法院辦理的一個離婚案件，法官詢問男方有無購買一套房子？男方急急忙忙說買了一套房產(chǎn)，但買房的錢是自己父母出錢購買的。法官又問男方有無證據(jù)？男方又急于掏出一堆票據(jù)乃至男方父母聲稱單方贈與給兒子的公證書。法官看了就說這些證據(jù)不能證明男方父母單方贈與給兒子，甚至明確這套房產(chǎn)是夫妻共有財產(chǎn)。當男方再想解釋時為時已晚。本案中男方找到衷震律師后，經(jīng)過技術(shù)性策略處理，雖然成功避免了本案中被分割房產(chǎn)的失誤，但他在調(diào)解中犯下的錯誤還是令人遺憾的。輕易的肯定或否定重大事實，甚至急于出示一些不成熟的證據(jù)，都是將自己的“火力裝備”提早暴露的錯誤。三、為了急于結(jié)案而輕易讓步。很多當事人想急于解除不幸福的婚姻，急于解除的心情可以理解，但一旦在這種心態(tài)支配下，輕易讓步只能是將來后悔不已。以衷震律師辦理的貴溪市某離婚案為例，男方就在調(diào)解中因為急于解除婚姻關(guān)系而作出了過多讓步，事后懊悔不已。雙方主要爭議焦點在于女方應支付男方孩子撫養(yǎng)費多少錢？男方在得房子的情況下房子如何作價？女方在得小汽車的情況下車子如何作價？男方在急于調(diào)解結(jié)案的情況下對房子估價同意了對方提出的43萬元的估價，而在事后卻發(fā)現(xiàn)這個估價偏高，這意味著男方在給女方的折半錢款中要付出20多萬元，而相對應的是女方在撫養(yǎng)費的報價上卻低得驚人，在車子的報價上同樣也僅僅報價為6萬元。女方提出如果要一次性支付撫養(yǎng)費，只能是按法院實踐判例給付3萬元，男方出于不要她撫養(yǎng)費也無所謂的想法，答應了這個極低的數(shù)字。結(jié)果是男方在事后懊悔不已，因為利益損失過大。四、迫于法院壓力，糊里糊涂簽字在法院追求調(diào)解率的情況下，個別法官在調(diào)解中進行強制性逼迫調(diào)解。以衷震律師代理的贛州肖某在新建縣法院調(diào)解離婚案為例。在肖某帶材料去立案時，法官問肖某能不能調(diào)解，最好調(diào)解等等。肖某出于對法院的信任就同意調(diào)解。熟料調(diào)解到最后法官強迫肖某答應男方條件，還說如果判的話可能判不離婚等等。無奈下肖某在條件極為苛刻的調(diào)解協(xié)議上簽字。第三、在調(diào)解中應當注意的事項上面談了幾種調(diào)解的典型錯誤，接下來衷震律師介紹下在調(diào)解中應當注意的事項：一、最好在律師陪同下進行調(diào)解。個別當事人認為調(diào)解自己去可以去，無需麻煩律師。這種想法是大錯特錯的。當事人不了解法官的思維方式及調(diào)解的套路，自身又沒有經(jīng)驗。所以經(jīng)常出現(xiàn)以上幾種錯誤。如果