股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字是否有法律效力?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書具有法律效應(yīng): 1、從民事角度,只要該協(xié)議是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)即為有效;但涉及公司股份,就必須符合公司法相關(guān)規(guī)定。 2、公司法規(guī)定:股份轉(zhuǎn)讓人必須書面向股東會(huì)提出申請(qǐng),其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán),超過1/2以上股東同意即可轉(zhuǎn)讓。股東既不同意轉(zhuǎn)讓又不在30日內(nèi)購(gòu)買股份,視為自動(dòng)同意。 3、股東會(huì)通過轉(zhuǎn)讓的決議后,股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書才能生效,然后受讓人憑股東會(huì)決議和股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議到工商行政管理機(jī)關(guān)登記備案,才能收到法律保護(hù)。 4、如果未取得股東會(huì)決議,那么這份協(xié)議對(duì)公司無(wú)約束,受讓人只能向轉(zhuǎn)讓人追索損失。 5、如果取得股東會(huì)決議未辦理工商備案,你享有股東權(quán)利,但不能對(duì)抗第三方,比如你以股東名義簽署相關(guān)文件無(wú)法律效力,而轉(zhuǎn)讓人以股東名義從事的行為從法律上繼續(xù)有效,因此給第三人造成的損失應(yīng)當(dāng)先賠償再向轉(zhuǎn)讓人追索。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
符合合同的生效要件的合同有效。合同的一般生效要件合同的一般生效要件如下: (1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力,是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為,它直接關(guān)系到當(dāng)事人的利害得失,因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為,判斷自己行為的法律后果,即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。 (2)意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件,在大多數(shù)情況下,行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的,但是,有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下,不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù),而不考慮行為人的內(nèi)心意思。 (3)不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性,也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定,不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù),也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí),合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律,而且在內(nèi)容上也不得違反社會(huì)公共利益。
夫妻之間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是沒有法律效力的。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書法律效力有哪些
1、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主體。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,出讓股權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)是公司的股東,受讓方可以是原公司的股東,也可以是股東外的第三人。 2、股東會(huì)或其他股東的決議或意見。股東在對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前要征求其他股東意見,其他股東在同等條件下,放
2020.01.06 176 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書的法律效力有哪些
符合以下條件即有效: 1、當(dāng)事人在訂立協(xié)議時(shí)必須具有相應(yīng)的訂立合同的行為能力。 2、當(dāng)事人的意思表示真實(shí)。 3、協(xié)議不違反法律或者社會(huì)公共利益。
2021.03.07 226 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字有效嗎
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽字是有效的。分析如下: 1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓,是公司股東收回投資、解除股東身份的一種方式,在日常公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)領(lǐng)域,股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也是一種常見的民事行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般通過簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,在該協(xié)議中約定雙方的權(quán)利和義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行
2022.10.13 1,685
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書是否具有法律效應(yīng),股東拒絕簽字的轉(zhuǎn)讓
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書具有法律效應(yīng): 1、從民事角度,只要該協(xié)議是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)即為有效;但涉及公司股份,就必須符合公司法相關(guān)規(guī)定。 2、公司法規(guī)定:股份轉(zhuǎn)讓人必須書面向股東會(huì)提出申請(qǐng),其他股東有優(yōu)先
2022-04-19 15,340 -
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書是否具有法律效應(yīng),股東拒絕簽字的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書具有法律效應(yīng): 1、從民事角度,只要該協(xié)議是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)即為有效;但涉及公司股份,就必須符合公司法相關(guān)規(guī)定。 2、公司法規(guī)定:股份轉(zhuǎn)讓人必須書面向股東會(huì)提出申請(qǐng),其他股東有優(yōu)先
2022-04-15 15,340 -
私下簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎,私下簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有法律效力
股權(quán)轉(zhuǎn)讓分為股東之間轉(zhuǎn)讓和向股東以外的人轉(zhuǎn)讓兩種,但是無(wú)論哪種私下訂立公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效都要查看公司章程的規(guī)定,章程中規(guī)定可以就可以,不可以就不可以,如果沒有規(guī)定則按照公司法的相關(guān)規(guī)定: 1、
2022-04-08 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書是否具有法律效應(yīng)
股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書具有法律效應(yīng): 1、從民事角度,只要該協(xié)議是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)即為有效;但涉及公司股份,就必須符合公司法相關(guān)規(guī)定。 2、公司法規(guī)定:股份轉(zhuǎn)讓人必須書面向股東會(huì)提出申請(qǐng),其他股東有優(yōu)先
2022-04-24 15,340
-
00:53
私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律效力如何私下簽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面來(lái)考察。簽署協(xié)議的雙方是否是完全民事行為能力人,且是否有能力,有資質(zhì)簽訂該協(xié)議。第2個(gè)方面,該協(xié)議是否是雙方的真實(shí)意思表示,雙方是否在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂。第3個(gè)方面是協(xié)議是否存在違反法律行政法規(guī)
1,651 2022.04.17 -
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效,需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。首先,根據(jù)我國(guó)公司法第七十一條的規(guī)定,在有限責(zé)任公司內(nèi)部,股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此,如果不具備合同無(wú)效的情況,內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為,而且其他股東無(wú)權(quán)宣告這一項(xiàng)協(xié)
1,197 2022.04.17 -
00:53
婚內(nèi)協(xié)議書是否存在有法律效力婚內(nèi)協(xié)議書必須符合合同的生效條件,才具有法律效力: 1、協(xié)議的內(nèi)容必須是合法的、受法律保護(hù)的; 2、雙方簽訂協(xié)議時(shí),必須是平等的、自愿的; 3、協(xié)議必須是書面的,因?yàn)槭腔閮?nèi)協(xié)議,因此也必須存在合法有效的婚姻關(guān)系; 4、雙方簽訂的婚內(nèi)協(xié)議不得
22,844 2022.07.13