網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個(gè)條件：其一，使用的作品是受著作權(quán)保護(hù)的;其二，使用行為違法?，F(xiàn)實(shí)中，侵犯著作權(quán)的行為呈現(xiàn)極為復(fù)雜的形態(tài)，既包括直接侵權(quán)行為，也包括幫助、促成、唆使他人侵權(quán)的行為、或使他人直接侵權(quán)的后果得以延伸或擴(kuò)大的間接侵權(quán)行為。根據(jù)傳統(tǒng)版權(quán)侵權(quán)的概念再結(jié)合網(wǎng)絡(luò)自身的屬性，不妨對(duì)網(wǎng)絡(luò)上版權(quán)侵權(quán)的概念做如下的界定,即網(wǎng)絡(luò)上的版權(quán)侵權(quán)是指未經(jīng)版權(quán)人許可，又無(wú)法律根據(jù)擅自上載下載在網(wǎng)絡(luò)之間轉(zhuǎn)載或在網(wǎng)絡(luò)上以其他不正當(dāng)?shù)姆绞叫惺箤Ｓ砂鏅?quán)人享有的權(quán)利的行為。任何專由版權(quán)人享有的權(quán)利若是經(jīng)過(guò)版權(quán)人許可或者他的行使屬于法律規(guī)定以外的情況，則不屬于版權(quán)侵權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
（一）被告侵權(quán)使原告利潤(rùn)減少的數(shù)額。這種方法在實(shí)踐中也是很少操作的，因?yàn)樵V訟中的當(dāng)事人是相對(duì)的，但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的，很難證明原告損失份額里是由于相對(duì)被告的原因占多少份額，這種比例是很難確定的，所以這種計(jì)算方法實(shí)踐中不是很常用。
我國(guó)著作權(quán)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方法: 1、以被侵權(quán)人的實(shí)際損失為依據(jù)； 2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)； 3、法定賠償。
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償主體是誰(shuí)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)主體主要有網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。在涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的民事糾紛中，越來(lái)越多的權(quán)利人把矛頭直指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，要求他們承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，這主要基于以下幾方面的考慮： 一、是由于網(wǎng)絡(luò)信息傳播的分散性、廣泛性和隱蔽性導(dǎo)致單個(gè)傳
2020.08.02 202 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)是什么認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為： 1、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸作品行為的侵權(quán)認(rèn)定。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器直接將作品傳遞給其他用戶的行為，不會(huì)導(dǎo)致作品有形載體所有權(quán)或占有權(quán)的轉(zhuǎn)移，作品的接收者是特定的主體，而不是不特定的公眾。因此，它不同于通過(guò)銷售或贈(zèng)與向公眾提供作品原
2022.04.13 430 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及賠償責(zé)任網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的賠償責(zé)任根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的；可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支
2021.02.24 244
-
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)
按照著作權(quán)法的規(guī)定，凡未經(jīng)著作權(quán)人許可，又不符合法律規(guī)定的條件，擅自利用受著作權(quán)法保護(hù)的作品的行為，即為侵犯著作權(quán)的行為。構(gòu)成侵犯著作權(quán)的行為須具備兩個(gè)條件：其一，使用的作品是受著作權(quán)保護(hù)的;其二，使
2022-03-31 15,340 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)有哪些賠償標(biāo)準(zhǔn)呢？
最高院二〇〇〇年十一月二十二日通過(guò)《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定：法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請(qǐng)求，按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期
2022-08-09 15,340 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)判刑標(biāo)準(zhǔn)
著作權(quán)又叫版權(quán)。版權(quán)是法律上規(guī)定的某一單位或個(gè)人對(duì)某項(xiàng)著作享有印刷出版和銷售的權(quán)利，任何人要復(fù)制、翻譯、改編或演出等均需要得到版權(quán)所有人的許可，否則就是對(duì)他人權(quán)利的侵權(quán)行為。 一般從刑事拘留到判決
2021-07-25 15,340 -
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)立案標(biāo)準(zhǔn)
1.根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第26條的規(guī)定，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、較量爭(zhēng)論機(jī)軟件及其他
2022-08-19 15,340
-
00:55
侵犯著作權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定有以下三點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)： 1、可計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人實(shí)際損失給予賠償。這里所說(shuō)的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來(lái)計(jì)算。實(shí)際損失的具體數(shù)額
6,323 2022.04.15 -
01:05
侵犯著作權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定有以下幾點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)：1、可計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人實(shí)際損失給予賠償，這里所說(shuō)的“實(shí)際損失”，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量，或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量計(jì)算，實(shí)際損失的具體數(shù)額
16,103 2021.04.25 -
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎?jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實(shí)際損失給予賠償。這里所說(shuō)的實(shí)際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導(dǎo)致的復(fù)制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復(fù)制品的銷售量來(lái)計(jì)算
2,037 2022.04.15
