交通事故認(rèn)定作為證據(jù)存在的問(wèn)題及弊端是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
首先,交通事故認(rèn)定有很強(qiáng)的技術(shù)性,但是法官并非萬(wàn)能,他們只能對(duì)錯(cuò)誤非常明顯的認(rèn)定書(shū)予以糾正，因此當(dāng)事人完全寄希望于對(duì)交通事故分析不具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的法官來(lái)糾正交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定是很難的;其次,當(dāng)事人在就賠償問(wèn)題提起民事訴訟的同時(shí)讓當(dāng)事人舉證證明交警部門的事故認(rèn)定書(shū)有錯(cuò)誤,并非易事，因?yàn)槭鹿尸F(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)、檢查及對(duì)證人的調(diào)查等方面的證據(jù)均掌握在交警部門的手中,而且交警部門在訴訟中并不出庭質(zhì)證。另外,民事訴訟實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證明責(zé)任原則和占優(yōu)勢(shì)的證明標(biāo)準(zhǔn),所以,當(dāng)事人對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)論的異議很少能夠得到法庭的采納,除非有足夠的證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)處理事故的程序違法或責(zé)任認(rèn)定有錯(cuò)誤。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)使用應(yīng)注意以下問(wèn)題： 1、違章行為與事故的認(rèn)定沒(méi)有必然的聯(lián)系，有違章行為并非必然要對(duì)事故的發(fā)生及其后果承擔(dān)責(zé)任； 2、交通事故責(zé)任的認(rèn)定并非民事賠償責(zé)任的劃分。
交通事故認(rèn)定書(shū)作為證據(jù)使用應(yīng)注意以下問(wèn)題： 1、違章行為與事故的認(rèn)定沒(méi)有必然的聯(lián)系，有違章行為并非必然要對(duì)事故的發(fā)生及其后果承擔(dān)責(zé)任； 2、交通事故責(zé)任的認(rèn)定并非民事賠償責(zé)任的劃分。
-
交通事故的責(zé)任認(rèn)定以及賠償問(wèn)題交通事故責(zé)任認(rèn)定需要看事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用和事故當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度。如果機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)全部的責(zé)任的，需要承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車一方在交通事故中負(fù)主要的責(zé)任的，需要承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。如果機(jī)動(dòng)車一
2020.01.27 207 -
證據(jù)調(diào)查存在的問(wèn)題是什么證據(jù)調(diào)查存在的問(wèn)題： 1、言詞證據(jù)方面：不注重收集關(guān)鍵證言。 2、實(shí)物證據(jù)方面：不重視調(diào)取實(shí)物證據(jù)。 3、鑒定意見(jiàn)方面：檢材來(lái)源不明等。 4、勘驗(yàn)檢查方面：勘查筆錄記載不詳盡。 5、其他方面：筆錄類證據(jù)筆誤多，不重視收集無(wú)罪、罪輕證據(jù)，存在
2020.11.25 493 -
交通事故認(rèn)定書(shū)是否能作為證據(jù)要素交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)，是處理交通事故的證據(jù)。《道路交通安全法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，是處理交通事故的證據(jù)。
2020.08.06 306
-
交通事故復(fù)核程序的存在哪些弊端
首先，交通事故認(rèn)定具有很強(qiáng)的技術(shù)性，但法官不是萬(wàn)能的，他們只能糾正錯(cuò)誤非常明顯的認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人完全希望對(duì)交通事故分析沒(méi)有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的法官糾正交通事故責(zé)任認(rèn)定困難的其次，當(dāng)事人在就賠償問(wèn)題提起民事訴訟的同
2021-12-03 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中同時(shí)存在的兩項(xiàng)責(zé)任認(rèn)定及賠償問(wèn)題
一、責(zé)任認(rèn)定： 1、根據(jù)最高人民法院的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對(duì)各自的主張分別承擔(dān)舉證責(zé)任。 2、交通事故責(zé)任實(shí)行舉證責(zé)任倒置、相對(duì)于非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛐腥耍瑱C(jī)動(dòng)車具有更強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性
2022-04-09 15,340 -
約定仲裁存在哪些弊端？
約定仲裁解決分包合同糾紛，仲裁條款要約定明確的仲裁機(jī)構(gòu)名稱，否則將導(dǎo)致仲裁條款無(wú)效。但實(shí)踐中最好不要約定仲裁，理其存在以下弊端： 一仲裁機(jī)構(gòu)收取的仲裁費(fèi)用由仲裁受理費(fèi)和處理費(fèi)兩部分組成，比法院訴訟費(fèi)要
2021-09-29 15,340 -
交通事故責(zé)任認(rèn)定及賠償問(wèn)題
王小翼朋友：按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承
2022-02-05 15,340
-
01:57
什么是道路交通事故認(rèn)定書(shū)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一般是由交警部門出具的技術(shù)性的法律文書(shū)，同時(shí)它也是公安部門對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的相應(yīng)書(shū)面的依據(jù)；一般交通事故認(rèn)定書(shū)是由人民檢察院針對(duì)交通肇事者是否要提起公訴并追究其刑事責(zé)任的證據(jù)；交通事故認(rèn)定書(shū)通常也是法院在對(duì)嫌疑人
981 2022.04.17 -
01:26
交通事故責(zé)任認(rèn)定程序是什么根據(jù)交通事故法律的相關(guān)規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定程序?yàn)椋?1、發(fā)生交通事故后，當(dāng)事人及時(shí)報(bào)警，警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。一方當(dāng)事人主觀上故意造成交通事故的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)負(fù)全部違法責(zé)任； 2、交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)處理對(duì)于受傷者及時(shí)送至醫(yī)院治療，肇事者
1,282 2022.04.15 -
01:36
合同格式條款的弊端是什么合同的格式條款主要具有下面幾點(diǎn)弊端： 第一，在一定程度上講，格式條款的訂立違背了契約自由的原則。因?yàn)楦袷綏l款是一方當(dāng)事人預(yù)先制定，合同相對(duì)人并不參與進(jìn)合同條款的制定過(guò)程，因此沒(méi)有辦法就合同的內(nèi)容和形式進(jìn)行協(xié)商，無(wú)法表達(dá)個(gè)人意愿，在一定程度上
2,445 2022.05.11
